[OSM-talk-nl] Ooit data overgenomen en geïmporteerd in OSM?

[Henk Hoff]

Voordat hier veel onduidelijkheid over komt te ontstaan....

Momenteel hebben de OSMF-leden een mail gekregen met daarin de vraag of zij
instemmen met het proces om OpenStreetMap naar een ODbL licentie te brengen.
Ik kan niet genoeg benadrukken dat een tegen-stem voor deze ronde niet
automatisch betekent dat de data waarnaar Stefan verwijst weg is.

Op het moment dat de leden aangeven via deze stemronde dat OSM naar een ODbL
licentie zou moeten gaan, gaan we een proces in om iedere bijdrager te
vragen zijn bijdragen ook beschikbaar te stellen onder de nieuwe licentie.
Dan wordt het issue wat Stefan opwerpt eentje waaraan je moet gaan denken.
Trouwens, ben je bezig met imports van andere bronnen, doe dat dan aub
altijd onder een specifieke username of een duidelijke kenmerk in de data.
Maar dat even terzijde.

Er zijn internationaal gezien meer van dit soort uitdagingen. Dat komt min
of meer voort uit het feit dat er tot voor kort nog geen goede open-data
licentie was waarin ook Share-Alike en Attribution elementen in zitten. Voor
dit soort gevallen zal er vanuit de Foundation ondersteuning komen om deze
uitdagingen te tackelen.

Ben je geen OSMF lid en wil je toch even wat meer weten over wat nu op tafel
ligt, dan kan ik je verwijzen naar
http://www.osmfoundation.org/wiki/File:License_Proposal.pdf


Gr,
Henk Hoff


Op 6 december 2009 00:44 schreef Stefan de Konink <stefan at konink.de> het
volgende:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Zoals je misschien weet houd de OSM Foundation nu een soort niet-bindend
> referendum over de ODbL. Buiten de reden dat jij zelf toestemming moet
> geven voor het gebruik van jouw data in een nieuw OpenStreetMap project
> onder de ODbL licentie zijn er een aantal dingen die je in je
> achterhoofd moet houden.
>
> Als je ooit data hebt geïmporteerd, overgetrokken die op dat moment een
> Creative Commons licentie had. Kun je om juridische redenen niet voor
> een licentie wijziging stemmen. Even concreet, ooit bezig geweest met
> Wikipedia, 3DShapes, NIROV (nieuwe kaart) etc. dan val je in deze
> categorie.
>
>
> Totdat er toestemming is van de BRON van die data, is het dus niet
> mogelijk om die data in een OpenStreetMap project onder een andere
> licentie te gebruiken. De vraag waarom we van licentie zouden willen
> wisselen wil ik hier niet opvoeren. Maar iemand op de talk lijst snijdt
> hier over een heel goed onderwerp aan.
>
>
> Stefan
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.13 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEAREKAAYFAksa8HIACgkQYH1+F2Rqwn3miQCcDdpc9mnMhDJr+W+cHbZJrcAO
> cEgAnRTGnJh1WU4HN6Eazvd/aEEDNVlp
> =9BcC
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20091206/750a475d/attachment.htm>