[OSM-talk-nl] excuses

[Taede's hotmail]

En daar komt nog eens bij dat het bedoeld gebruik en het werkelijk gebruik
nog wel eens van elkaar wil verschillen – zeker in een fiets anarchistisch
land als Nederland. Wat ik van de discussie gezien heb op de tagging lijst
zijn er een aantal mensen uit de USA, Australië en andere Britse koloniën
aan het muggenziften, daar wordt iets anders tegen regeltjes aangekeken dan
bij ons.
 
 
 
From: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of Theun
Sent: zaterdag 19 december 2009 9:29
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] excuses
 
Het verschil tussen fietspaden/wandelpaden is in de echte wereld (buiten de
deur) ook vaak niet duidelijk. Het is dan ook logisch dat als je de
werkelijkheid probeert vast te leggen in digitale vorm dit ook niet
eenduidig is.
Bijvoorbeeld in parken e.d, bij het begin van een aantal paden staat het
bordje van 'toeristisch fietspad' of het 'verplicht fietspad' en bij andere
paden niet. Onderweg in het park kun je natuurlijk alle paden op rijden
zonder dat je weer bordjes tegenkomt. Gelukkig (voor het uitzicht e.d. en de
gemeentelijke financiën) worden deze omgevingen niet zo stampvol borden
gezet dat alles eenduidig vastligt. Is  jammer voor ons als mappers, behalve
natuurlijk voor personen die graag muggen willen ziften.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20091219/b8fe1da2/attachment.htm>