[OSM-talk-nl] excuses
Floris Looijesteijn
osm at floris.nu
Tue Dec 22 07:04:00 UTC 2009
Rik de Landloper wrote:
>> access=yes lijkt me trouwens vrij 'default' dus ik vraag me af of dat
>> hier handig is om onderscheid te maken.
>
> Toch zou ik graag een onderbouwing willen zien waarom de default
> access=yes (openbare weg) zou zijn. Ik vind access=permissive
> (opengestelde weg) als default logischer. Een openbare weg is namelijk
> altijd opengesteld, maar een opengestelde weg is niet altijd openbaar.
nogmaals, ik weet vrijwel niks van de wetten die hier over gaan maar ik
zie weinig verschil tussen openbaar en opgesteld. ik kan me ook niet
voorstellen dat er een kaart zou moeten zijn waar dat verschil zichtbaar
is.
maar access=yes klinkt mij te generiek in de oren.
mag ik daar komen? ja.
ik map sowieso alleen maar dingen waar ik mag komen. ok, soms gelden er
extra regels maar in 99% van mijn map-tochtjes niet.
misschien toch een idee als je openbaar wilt aangeven:
zou access=public dan niet duidelijker zijn?
gr,
floris
More information about the Talk-nl
mailing list