[OSM-talk-nl] tileserver in RDnew?

[Milo van der Linden]

Plusje voor Steven! Als kartograaf/landmeetkundige gaat mijn hartje 
sneller kloppen van dit soort verhalen.

Kleine correctie; RD is kartesisch. En door het kleine gebied en de 
dubbele stereografische projectie bijna afstandsgetrouw en bijna 
oppervlaktegetrouw.


Steven te Brinke wrote:
> Als je de aarde op iets anders afbeeld dan een bol, gebruik je een 
> kaartprojectie, dus zelfs Marble gebruikt een projectie, alleen is 
> daar de vertekening minimaal, omdat het er uit ziet als een bol en je 
> dus ook de wereld niet in zijn geheel kunt zien. Het kiezen van de 
> projectie is vooral afhankelijk van het doel van je kaart. Iedere 
> projectie behoudt bepaalde eigenschappen en vertekent andere. Martijn 
> doet vermoeden dat je een conforme projectie nodig hebt om te zorgen 
> dat de gehele wereld er correct uit ziet, dat is echter niet zo. Een 
> conforme projectie is een projectie die hoekgetrouw is. Op een 
> Mercatorprojectie is dan ook een rechte lijn een constante 
> kompaskoers, wat deze kaarten zeer geschikt maakt voor de zeevaart. De 
> schaal verloopt echter met de breedtegraad en de kortste weg is niet 
> een rechte lijn. Het is ook mogelijk om kaarten te maken die 
> afstandsgetrouw zijn, dit is gebruikelijk voor wegenkaarten. RD is een 
> voorbeeld van een afstandsgetrouwe projectie die alleen rond Nederland 
> werkt. Er geldt altijd dat als je verder inzoomt, de vertekening 
> kleiner wordt. Het voordeel van een standaardprojectie zoals OSM die 
> op dit moment heeft, is dat iedereen er mee kan werken. Dus als je 
> andere toepassingen hebt, is het de vraag of je hiervoor echt een 
> andere projectie nodig hebt en welke je dan wilt gebruiken. Er zijn 
> zeker toepassingen waarvoor een andere projectie onvermijdelijk is, 
> maar hou er wel rekening mee dat veel software alleen voor de huidige 
> projectie is gemaakt en maak op basis daarvan een keuze.
>
> Steven
>
>
> Martijn van Oosterhout schreef:
>> 2009/1/14 Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
>>   
>>> Wat is precies de relevantie van het type projectie in een digitale
>>> kaart ?
>>>     
>>
>> Je moet een projectie kiezen. Of je kan iets als Marble kiezen, dan
>> heb je puur 3D en is de projectie niet meer nodig.
>>
>>   
>>> Zeker als de verschillen (naar ik veronderstel) op NL schaal
>>> alleen met een (krom) maatlatje gemeten kunnen worden ? Toch ?
>>>     
>>
>> De wereld bestaat alleen uit kromme lijnen. Maar mensen houden van
>> rechte lijnen :) dus projecties spelen daarop in.
>>
>>   
>>> Zijn er nog argumenten die ik mis, waarom bijvoorbeeld
>>> nr 28992 beter zou zijn dan 3785...
>>>     
>>
>> Google mercator heeft het voordeel dat het makkelijk is om mee te
>> werken en even goed werkt wereldwijd. En het is conformal. Ik weet
>> niet of 28992 conformal is, maar ik denk niet dat de VS er goed uit
>> zou zien in 28992. En alles op de zuidelijk halfrond kan helemaal niet
>> in 28992.
>>
>> Meeste per land projecties zijn alleen goed voor die ene land, wij
>> moeten werken met wereldwijde datasets.
>>
>> Have a nice day,
>>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>