[OSM-talk-nl] tileserver in RDnew?

[Berlo, L.A.H.M. (Leon) van]

Ik wilde eigenlijk niet reageren, maar nu er gedacht wordt dat ik met ESRI spullen werk moet ik toch even inspringen :-) 
In het team BouwICT van TNO wordt zoveel mogelijk met open source gewerkt!
Voor ons dus Deegree en mapserver waar reprojectie inderdaad geen probleem is (alhoewel: deegree heeft geen 900913/3785 projectie).

Nee, de vraag kwam voort uit een andere hoek en was eigenlijk veel eenvoudiger/naïever dan de antwoorden doen vermoeden:
Het is een NEDERLANDSE tileserver, dus waarom geen NEDERLANDSE projectie?
Uit de antwoorden begrijp ik dat ook de nederlandse tileserver de ambitie heeft om de hele wereld te serven. 
Logisch dus dat die in 900913/3785 is.
Dank voor de antwoorden.

Groeten,
Léon



-----Original Message-----
From: talk-nl-bounces at openstreetmap.org [mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of Milo van der Linden
Sent: woensdag 14 januari 2009 23:46
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] tileserver in RDnew?

Plusje voor Steven! Als kartograaf/landmeetkundige gaat mijn hartje sneller kloppen van dit soort verhalen.

Kleine correctie; RD is kartesisch. En door het kleine gebied en de dubbele stereografische projectie bijna afstandsgetrouw en bijna oppervlaktegetrouw.


Steven te Brinke wrote:
> Als je de aarde op iets anders afbeeld dan een bol, gebruik je een 
> kaartprojectie, dus zelfs Marble gebruikt een projectie, alleen is 
> daar de vertekening minimaal, omdat het er uit ziet als een bol en je 
> dus ook de wereld niet in zijn geheel kunt zien. Het kiezen van de 
> projectie is vooral afhankelijk van het doel van je kaart. Iedere 
> projectie behoudt bepaalde eigenschappen en vertekent andere. Martijn 
> doet vermoeden dat je een conforme projectie nodig hebt om te zorgen 
> dat de gehele wereld er correct uit ziet, dat is echter niet zo. Een 
> conforme projectie is een projectie die hoekgetrouw is. Op een 
> Mercatorprojectie is dan ook een rechte lijn een constante 
> kompaskoers, wat deze kaarten zeer geschikt maakt voor de zeevaart. De 
> schaal verloopt echter met de breedtegraad en de kortste weg is niet 
> een rechte lijn. Het is ook mogelijk om kaarten te maken die 
> afstandsgetrouw zijn, dit is gebruikelijk voor wegenkaarten. RD is een 
> voorbeeld van een afstandsgetrouwe projectie die alleen rond Nederland 
> werkt. Er geldt altijd dat als je verder inzoomt, de vertekening 
> kleiner wordt. Het voordeel van een standaardprojectie zoals OSM die 
> op dit moment heeft, is dat iedereen er mee kan werken. Dus als je 
> andere toepassingen hebt, is het de vraag of je hiervoor echt een 
> andere projectie nodig hebt en welke je dan wilt gebruiken. Er zijn 
> zeker toepassingen waarvoor een andere projectie onvermijdelijk is, 
> maar hou er wel rekening mee dat veel software alleen voor de huidige 
> projectie is gemaakt en maak op basis daarvan een keuze.
>
> Steven
>
>
> Martijn van Oosterhout schreef:
>> 2009/1/14 Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
>>   
>>> Wat is precies de relevantie van het type projectie in een digitale 
>>> kaart ?
>>>     
>>
>> Je moet een projectie kiezen. Of je kan iets als Marble kiezen, dan 
>> heb je puur 3D en is de projectie niet meer nodig.
>>
>>   
>>> Zeker als de verschillen (naar ik veronderstel) op NL schaal alleen 
>>> met een (krom) maatlatje gemeten kunnen worden ? Toch ?
>>>     
>>
>> De wereld bestaat alleen uit kromme lijnen. Maar mensen houden van 
>> rechte lijnen :) dus projecties spelen daarop in.
>>
>>   
>>> Zijn er nog argumenten die ik mis, waarom bijvoorbeeld nr 28992 
>>> beter zou zijn dan 3785...
>>>     
>>
>> Google mercator heeft het voordeel dat het makkelijk is om mee te 
>> werken en even goed werkt wereldwijd. En het is conformal. Ik weet 
>> niet of 28992 conformal is, maar ik denk niet dat de VS er goed uit 
>> zou zien in 28992. En alles op de zuidelijk halfrond kan helemaal 
>> niet in 28992.
>>
>> Meeste per land projecties zijn alleen goed voor die ene land, wij 
>> moeten werken met wereldwijde datasets.
>>
>> Have a nice day,
>>   
> ----------------------------------------------------------------------
> --
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>   


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
This e-mail and its contents are subject to the DISCLAIMER at http://www.tno.nl/disclaimer/email.html