[OSM-talk-nl] grenzen bebouwde kom
Milo van der Linden
milovanderlinden at gmail.com
Thu Jan 29 22:03:42 UTC 2009
Nou nou! Wat een hostility!
Martijn, het maken van fouten is menselijk.
Het uitgangspunt van openstreetmap is totale vrijheid voor iedereen in
het maken, verwijderen en aanpassen van openstreetmapdata. Ik ben in
ieder geval blij met het feit dat Ronald de moeite neemt om zijn
bewegingen hier te melden.
Ik vind dat we mensen niet bij de eerste stappen moeten afbranden, maar
met steun moeten leren hoe het beter kan. Ofwel:
"Ces't la tone qui fair du musique" of "Vliegen vang je met stroop, niet
met azijn"
Beste Ronald,
Provincies, gemeenten, buurten en wijken zijn zogenaamde
"administratieve grenzen". Administratieve grenzen kenmerken zich door
het feit dat ze niet fysiek zijn waar te nemen in het terrein,
Het is daarom niet aan te raden om "landuse" te gebruiken omdat dit
benamingen zijn die wél voor fysieke elementen gelden. Landuse "Civil"
geldt echt specifiek voor bebouwde kom, deze valt in de praktijk zelden
écht samen met gemeente, wijk of buurtgrenzen.
Volgens mij kun je volgens de internationale conventie het beste gebruiken:
boundary=administrative
In dit hoofdstuk [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary] op de
wiki vind je een eerste aanzet, maar zoals duidelijk blijkt worden zijn
er nog levels beschikbaar, maar is niet voor alle levels een
overeenstemming. Ik denk dat Skywave en PaulBe het meest actief zijn op
dit gebied.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
Veel succes!
Martijn van Exel wrote:
> Ronald,
> Ik vind het absoluut een slecht idee om de main db te gebruiken voor
> experimentjes die met de werkelijkheid niets te maken hebben.
> Zou je deze meteen weer willen verwijderen en daar een
> sandbox-omgeving voor willen gebruiken?
> Als je daar hulp bij nodig hebt dan kan die hier vast en zeker worden
> geboden.
>
> Als je wilt weten welke dingen wel en niet gerenderd worden door
> mapnik moet je de stylesheet er even op naslaan. Volgens mij is dat
> deze :
> http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/osm.xml .
> Is misschien wat meer gepuzzel maar er komt in elk geval geen rommel
> in de database.
>
> Martijn
>
> 2009/1/29 Ronald <stroet43 at zonnet.nl <mailto:stroet43 at zonnet.nl>>
>
> op de volgende plek:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Grenzen
>
> wordt de volgende eigenschap genoemd:
> boundary civil
> dit zou volgens de uitleg moeten gelden voor de bebouwde kom.
> Dit komt goed uit, dan kunnen we
> landuse residential
> gaan gebruiken voor wijken (met naam).
> Ik heb dit getest op de volgende locatie:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20656&lon=4.47773&zoom=17&layers=B000FTF
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20656&lon=4.47773&zoom=17&layers=B000FTF>
> Echter, ik krijg weinig of niets te zien op de verschillende
> plattegronden.
> Is dit de bedoeling, of heb ik iets fout gedaan?
>
> ronald
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
>
>
> --
> martijn van exel -+- mvexel at gmail.com <mailto:mvexel at gmail.com> -+-
> http://www.schaaltreinen.nl/
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
More information about the Talk-nl
mailing list