[OSM-talk-nl] grenzen bebouwde kom

[Milo van der Linden]

In de algemene osm.xml geldt:
boundary=administrative
admin_level 2, 3, 4, 5, 6, 8 en 10 worden expliciet gerenderd. de 
overige levels worden met een paarse, 80% transparante lijn van dikte 1 
gerenderd.

Milo van der Linden wrote:
> Nou nou! Wat een hostility!
>
> Martijn, het maken van fouten is menselijk.
> Het uitgangspunt van openstreetmap is totale vrijheid voor iedereen in 
> het maken, verwijderen en aanpassen van openstreetmapdata. Ik ben in 
> ieder geval blij met het feit dat Ronald de moeite neemt om zijn 
> bewegingen hier te melden.
>
> Ik vind dat we mensen niet bij de eerste stappen moeten afbranden, maar 
> met steun moeten leren hoe het beter kan. Ofwel:
>
> "Ces't la tone qui fair du musique" of "Vliegen vang je met stroop, niet 
> met azijn"
>
>
> Beste Ronald,
>
> Provincies, gemeenten, buurten en wijken zijn zogenaamde 
> "administratieve grenzen". Administratieve grenzen kenmerken zich door 
> het feit dat ze niet fysiek zijn waar te nemen in het terrein,
>
> Het is daarom niet aan te raden om "landuse" te gebruiken omdat dit 
> benamingen zijn die wél voor fysieke elementen gelden. Landuse "Civil" 
> geldt echt specifiek voor bebouwde kom, deze valt in de praktijk zelden 
> écht samen met gemeente, wijk of buurtgrenzen.
>
> Volgens mij kun je volgens de internationale conventie het beste gebruiken:
>
> boundary=administrative
>
> In dit hoofdstuk [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary] op de 
> wiki vind je een eerste aanzet, maar zoals duidelijk blijkt worden zijn 
> er nog levels beschikbaar, maar is niet voor alle levels een 
> overeenstemming. Ik denk dat Skywave en PaulBe het meest actief zijn op 
> dit gebied.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
>
> Veel succes!
>
>
> Martijn van Exel wrote:
>   
>> Ronald,
>> Ik vind het absoluut een slecht idee om de main db te gebruiken voor 
>> experimentjes die met de werkelijkheid niets te maken hebben.
>> Zou je deze meteen weer willen verwijderen en daar een 
>> sandbox-omgeving voor willen gebruiken?
>> Als je daar hulp bij nodig hebt dan kan die hier vast en zeker worden 
>> geboden.
>>
>> Als je wilt weten welke dingen wel en niet gerenderd worden door 
>> mapnik moet je de stylesheet er even op naslaan. Volgens mij is dat 
>> deze : 
>> http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/osm.xml . 
>> Is misschien wat meer gepuzzel maar er komt in elk geval geen rommel 
>> in de database.
>>
>> Martijn
>>
>> 2009/1/29 Ronald <stroet43 at zonnet.nl <mailto:stroet43 at zonnet.nl>>
>>
>>     op de volgende plek:
>>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Grenzen
>>
>>     wordt de volgende eigenschap genoemd:
>>     boundary civil
>>     dit zou volgens de uitleg moeten gelden voor de bebouwde kom.
>>     Dit komt goed uit, dan kunnen we
>>     landuse residential
>>     gaan gebruiken voor wijken (met naam).
>>     Ik heb dit getest op de volgende locatie:
>>     http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20656&lon=4.47773&zoom=17&layers=B000FTF
>>     <http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20656&lon=4.47773&zoom=17&layers=B000FTF>
>>     Echter, ik krijg weinig of niets te zien op de verschillende
>>     plattegronden.
>>     Is dit de bedoeling, of heb ik iets fout gedaan?
>>
>>     ronald
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-nl mailing list
>>     Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> martijn van exel -+- mvexel at gmail.com <mailto:mvexel at gmail.com> -+- 
>> http://www.schaaltreinen.nl/
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>   
>>     
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>