[OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 2

[Philip Homburg]

>>Ook in de data zitten veel fouten maar op route gebied is het model dan
>>ook verre van compleet.
>
>Kun je eens wat voorbeelden noemen?

Een paar voorbeelden:
- Ik heb gisteren bij mij in de buurt een paar oneway tags weggehaald. Op een
  of andere manier is de AND data daar erg verouderd. 

- De tagging standaards zijn gewoon fout. Voor een verboden in te rijden
  voor motorvoertuigen op meer dan twee wielen staat (op
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging):
  motor_vehicle=no motorcycle=yes moped=yes mofa=yes 

  Dat klopt niet want dan is de weg in beide richting afgesloten. In de
  praktijk wordt een oneway tag gebruikt, maar wat doe je dan weer met
  fietsen?

- In Nederland wordt een vrijliggend fietspad getagd als een losse cycleway.
  Maar dan weet de navigatie software niet dat je daar wel verplicht bent
  om te fietsen. 

>Kijk, ik kan niet zoveel doen aan het de code van die route planner, dus
>als daarmee iets verkeerd is houd het op. Maar, als er dingen verkeerd
>gerouteerd worden omdat de tagging van de straten niet correct is, dan
>kan ik daar wel iets mee doen. Zeker als in het in een omgeving is die
>ik ken.

Ik fix wat ik tegenkom. Maar ik moet eigenlijk zorgen dat ik altijd GPS logger
bij me heb. Want soms kom ik wegen tegen die niet in OSM zitten, en dan is
het toch wel handig om een trace te hebben.