[OSM-talk-nl] pier tagging
Hans van Wijk
hvwijk at wxs.nl
Tue Jul 28 18:14:58 UTC 2009
> > > Maar weet iemand de reden daarvoor ook? Ik heb wel eens
> gehoord dat
> > > we de wiki niet moeten opvatten als 'De Waarheid'. Dat werd de
> > > wiki-val genoemd.
> > >
> > > :-)
> >
> > Een brug loopt in het algemeen niet door tot op een kruising.
> Ik ken anders in Amsterdam genoeg voorbeelden.
>
> Die regel (3 of meer wegen bij een kruispunt moeten alle
> dezelfde layer
> hebben) vindt ik niet goed. Overal stukjes weg toevoegen bij
> ongeveer alle bruggen in Amsterdam is onzinnig. Misschien dat
> keepright blij wordt als alle bruggen layer=0 krijgen en alle
> waterways en natural=water layer=-1 !
> Dat moeten wij volgens mij ook niet doen.
Ik denk dat de wiki en KR gelijk hebben en wel hierom: Als we een weg
mappen, tekenen we de centrale as van de weg. Als nu een zijstraat direct
als brug begint (de voorbeelden in Amsterdam dus) zal die brug halverwege de
hoofdweg beginnen in osm, 1 rijhelft blokkerend. De zijstraat moet dus
inderdaad een stukje brugloos zijn en wel minstens de helft van de breedte
van de hoofdweg; dit laatste voor de puristen :-)
Mocht ooit een keer een 3D pakket vanuit onze osm db gaan renderen, dan
rijzen de bruggen van zo'n zijstraat dus op uit het midden van de weg als we
de errors erin laten zitten. :-)
More information about the Talk-nl
mailing list