[OSM-talk-nl] intransparantie m.b.t. rechtmatigheid geimporteerde data

[Freek]

On Tuesday 24 November 2009 10:49:36 Martijn van Exel wrote:
> 2009/11/24 Freek <freek_osm at vanwal.nl>:
> > On Tuesday 24 November 2009 10:13:05 Martijn van Exel wrote:
> >> 2009/11/24 Roeland Douma <unix at rullzer.com>:
> >> > Probleem is vooral dat de hoogte in 3dShapes wat te wensen overlaat.
> >> >
> >> > * Tussen twee huizen kan zomaar >3 meter hoogte verschil zitten.
> >> > Terwijl het toch vrijwel identieke huizen zijn (voor mijn
> >> > niet-timmermans oog dan) * Hoogtes zijn relatief ten opzichte van het
> >> > NAP niet ten opzichte van de grond. En daar we geen "mooi" hoogte
> >> > bestand hebben daarvoor is het erg lastig hoogte gokken.
> >> >
> >> > --Roeland
> >>
> >> Wat het eerste punt betreft: er zitten rare dingen in, maar het is nog
> >> altijd veel beter dan niks. In de AND-data zaten ook *veel* 'rare
> >> dingen'.
> >> Punt twee: we kunnen daar SRTM voor gebruiken. Perfect is het niet,
> >> maar voor Nederland redelijk geschikt. De resolutie is 45m.
> >> Voor meer detail zouden we AHN moeten nemen, maar ik zie niet zo gauw
> >> gebeuren dat dat wordt vrijgegeven.
> >
> > Met 3m afwijking valt nog te leven, 45m lijkt me wat te veel...
> 
> Sorry, dat is de resolutie in het XY-vlak. Elke cel is 45m groot. De
> reolutie in de hoogte is vziw 1m.

Horizontale nauwkeurigheid is niet zo boeiend in NL zou ik zeggen :-)

-- 
Freek