[OSM-talk-nl] intransparantie m.b.t. rechtmatigheid geimporteerde data

[Martijn van Exel]

Je hebt gelijk. SRTM corrigeert niet voor gebouwen / vegetatie. Is dus
onbruikbaar voor corrigeren van de 3dshapes. AHN heeft wel een bestand
dat gefilterd is op vegetatie en gebouwen.

martijn van exel
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes




2009/11/24 Roeland Douma <unix at rullzer.com>:
>
> SRTM is erg onnauwkeurig om de "grondhoogte" te bapelen. De afwijking zal
> hier eerder stuk groter van worden. Denk dat we er dan meer aan hebben als
> mensen gewoon gokken hoe hoog een gebouw is dan proberen het semi
> automatisch erin te knallen.
>
> --Roeland
>
> On Tue, 24 Nov 2009 10:49:36 +0100, Martijn van Exel <mvexel at gmail.com>
> wrote:
>> 2009/11/24 Freek <freek_osm at vanwal.nl>:
>>> On Tuesday 24 November 2009 10:13:05 Martijn van Exel wrote:
>>>> 2009/11/24 Roeland Douma <unix at rullzer.com>:
>>>> > Probleem is vooral dat de hoogte in 3dShapes wat te wensen overlaat.
>>>> >
>>>> > * Tussen twee huizen kan zomaar >3 meter hoogte verschil zitten.
>>>> > Terwijl
>>>> > het toch vrijwel identieke huizen zijn (voor mijn niet-timmermans
> oog
>>>> > dan) * Hoogtes zijn relatief ten opzichte van het NAP niet ten
>>>> > opzichte
>>>> > van de grond. En daar we geen "mooi" hoogte bestand hebben daarvoor
> is
>>>> > het erg lastig hoogte gokken.
>>>> >
>>>> > --Roeland
>>>>
>>>> Wat het eerste punt betreft: er zitten rare dingen in, maar het is nog
>>>> altijd veel beter dan niks. In de AND-data zaten ook *veel* 'rare
>>>> dingen'.
>>>> Punt twee: we kunnen daar SRTM voor gebruiken. Perfect is het niet,
>>>> maar voor Nederland redelijk geschikt. De resolutie is 45m.
>>>> Voor meer detail zouden we AHN moeten nemen, maar ik zie niet zo gauw
>>>> gebeuren dat dat wordt vrijgegeven.
>>>
>>> Met 3m afwijking valt nog te leven, 45m lijkt me wat te veel...
>>
>> Sorry, dat is de resolutie in het XY-vlak. Elke cel is 45m groot. De
>> reolutie in de hoogte is vziw 1m.
>>
>> Martijn
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>