[OSM-talk-nl] wandeling op terschelling en taggingsprobleempjes

[Andre Engels]

2009/10/2 Rik de Landloper <rik at the-quickest.com>:

> Ik was twee jaar geleden ook al ingeschreven op deze lijst, maar zag dat
> ik er vanaf gehaald waarschijnlijk vanwege non-activiteit. Ik ben zo
> vrij geweest mijzelf weer in te schrijven en neem mij voor dit keer wel
> aktief te gaan worden.

Ik ben niet betrokken bij het beheer van deze lijst, maar het lijkt me
sterk dat inactiviteit een probleem is. Als je eraf bent gehaald, is
dat vermoed ik omdat je email-adres tijdelijk niet werkte (b.v. een
mailbox die een aantal weken achter elkaar 'vol' is).

> Afgelopen week ben ik een paar dagen op Terschelling geweest waar ik al
> wat paden heb getagd. Ik had mijn Asus EEE bij me en heb in mijn tentje
> in JOSM de door mij gelopen paden en tracks aangebracht. Het werken met
> JOSM op de EEE vond ik verbazend eenvoudig gaan. Maar ik had wel wat
> moeite met het vinden van de juiste tags, temeer omdat ik een
> internetverbinding mistte om de wiki te kunnen raadplegen. Gisteren heb
> ik thuis de zaak afgemaakt en geupload naar OSM. De resultaten van de
> wandeling staan op mijn website:
> http://www.landloper.org/2008/10/taggingprobleempjes-op-terschelling.html
> Ook heb ik een artikeltje gemaakt over een aantal taggingproblemen die
> ik tegen kwam:
> http://www.landloper.org/2009/10/taggingsprobleempjes-op-terschelling.html
>
> Ik ben zo vrij geweest om een aantal onverharde wegen die als
> highway=tertiary waren ingetekend om te zetten naar highway=track. Dit
> waren of wegen die niet toegankelijk waren voor gemotoriseerd verkeer of
> doodliepen op een plek zonder bebouwing. Het lijkt me dat een tertiary
> road toch in ieder geval ergens heen moet gaan.

Dat is een algemeen probleem van de AND-data, waarop de Nederlandse
kaart grotendeels gebaseerd is: Alle wegen buiten de bebouwde kom zijn
als 'tertiary' of hoger aangegeven. Vele daarvan zouden moeten worden
omgezet naar 'unclassified'. Daar het hier een onverharde weg betrof,
is inderdaad 'track' aangewezen. Eventueel kun je met 'tracktype' nog
wat preciezer aangeven wat voor soort weg het is.



-- 
André Engels, andreengels at gmail.com