[OSM-talk-nl] Bungalowpark

Ben Laenen benlaenen at gmail.com
Tue Oct 20 10:04:57 UTC 2009


Andre Engels wrote:
> 2009/10/20 Ben Laenen <benlaenen at gmail.com>:
> >> Tertiary gebruiken lijkt me een beetje teveel van het goede,
> >> unclassified lijkt mij beter.
> >
> > en highway=service gebruiken is nog beter
> >
> > maar in elk geval access=private toevoegen
> 
> Niet 'in elk geval'. Alleen als er een restrictie aangegeven staat (of
> er een boom/hek is dat de toegang versperd en default gesloten is).
> Als er niets is dat je verbiedt of tegenhoudt om het park binnen te
> rijden omdat je op bezoek wilt bij je broer die daar iets gehuurd
> heeft, dan lijkt me dat er geen access restricties aangegeven moeten
> zijn, of hoogstens (in het geval het park meer dan 1 ingang heeft)
> access=destination.

Ik ging er vanuit dat een bungalowpark volledig privégrond is. Dat is toch het 
geval met alle bungalowparken die ik gezien heb. access=private betekent dat 
je er enkel binnen mag onder de voorwaarden van de eigenaar van het park (bv. 
enkel mensen die een bungalow hebben en hun bezoekers). Maar goed, er vallen 
daar wel alternatieve interpretaties voor te geven naargelang de persoon en de 
situatie...

Ben




More information about the Talk-nl mailing list