[OSM-talk-nl] [Amsterdam] Eenrichtings verkeer

[Roeland Douma]

Zeker waar. Maar het gaat erom dat het wel mag.
Het komt eigenlijk neer op de keuze:

* Je tagd het als eenrichtings verkeer. Maar dan moeten er veel tags op dat je 
wel in beide kanten mag lopen/fietsen/brommerrijden etc...
* We taggen het zoals het is (dus je mag er vanaf de ene kant niet inrijden). 
Maar dan moeten we daar goede tags voor hebben en een manier om het te 
visualiseren.

Groet,
--Roeland

> Mijn mening is dat in dit soort gevallen het aangeven als
> eenrichtingsverkeer de 'kleinste leugen' is. Bij een lange straat zou
> ik er eerder voor zijn om het laatste stukje als eenrichtingsverkeer
> aan te geven, en de rest niet, maar bij een straat als deze lijkt
> zulks me zwaar overdreven. Zoveel nut heeft het niet om in een
> dergelijk kort stukje te willen omkeren. Daarnaast, omkeren lijkt me
> gezien de foto's ook niet echt tot de mogelijkheden te behoren, als je
> echt de 'verkeerde' kant wilt oprijden, dan lijkt me achteruitrijden
> de enige optie.
> 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20091030/eb7d18ec/attachment.sig>