[OSM-talk-nl] Schaeferbrug aangepast door mvexel

[Floris Looijesteijn]

ik vind dit wel de betere oplossing. je wilt niet dat iedereen die nu
kaartjes uitprint ze volgende week al niet meer kan gebruiken.

we gaan toch ook niet alle wegwerkzaamheden in de kaart verwerken? als
extra info zou het wel handig zijn.

gister toen ik daar onder de bewust brug stond, was er trouwens net iemand
aan het bellen met z'n bestemming aan de andere kant, dat het flink wat
langer ging duren :)

als er consensus is zal ik trouwens ook de fietsbrug in haarlem die al 5
maanden 'vervangen' wordt eens omtaggen...

groet en tot vanavond!
floris

Martijn van Exel wrote:
> Ja, ter verduidelijking: toen ik net op OSM keek zag ik dat de
> Schaeferbrug weg was. Mijn eerste reactie was: dat klopt niet, ik weet
> dat daar een brug is. Toen ging het me dagen: het middendeel van die
> brug is tijdelijk verwijderd voor Sail! De kaart klopt dus met de
> werkelijkheid van nu. Gaaf! OSM heeft het weer voor elkaar!
>
> Maar...er is in de kaart geen enkele zichtbare verwijzing naar de
> werkelijkheid die normaalgesproken geldt. Wat mij betreft moet de
> kaart de actuele werkelijkheid weergeven, dat is de kracht van OSM,
> maar als die werkelijkheid zeer vergankelijk is moet je wel goed
> nadenken hoe je die wil weergeven, zodat de kaart bruikbaar is voor
> een brede doelgroep. Mensen kijken niet uitsluitend op een kaart om te
> zien hoe het er vandaag bij ligt. Daar komt bij dat de brug nog steeds
> als herkenningspunt in het stedelijk landschap zichtbaar is, omdat
> alleen het middelste deel verwijderd is.
>
> Vandaar dat ik ervoor gekozen heb om de brug van een aangepaste name
> te voorzien: "Jan Schaeferbrug (closed during SAIL 2010)" en een
> access=no. Suum cuique.
>
> martijn van exel +++ m at rtijn.org
> laziness - impatience - hubris
> http://schaaltreinen.nl/
> twitter / skype: mvexel
> flickr: rhodes
>
>
>
> 2010/8/20 Stefan de Konink <stefan at konink.de>:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA512
>>
>> Zoals eerder met consensus op IRC was aangepast en de werkelijkheid
>> weergaf. Is inmiddels door mvexel terug veranderd met een aangepaste
>> name tag. Buiten dat dit alleen taggen voor de renderer is en de
>> werkelijkheid geen eer aan doet, is er rond 12:20 een discussie op IRC
>> ontstaan:
>>
>> (12:20:15) mvexel-geodan: als je alleen kijkt naar de werkelijkheid van
>> nu heb je gelijk, maar er zijn veel redenen om naar een kaart te kijken
>> (12:21:06) mvexel-geodan: als ik volgende week naar mijn tante op het
>> java-eiland wil dan heb ik nu niks aan OSM op de manier zoals rullzer
>> het weergeeft
>>
>>
>> Wat mij betreft worden versie 13 en 12 gerevert.
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/7043188/history
>>
>>
>> Stefan
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>>
>> iEYEAREKAAYFAkxuWkYACgkQYH1+F2Rqwn0z6QCeP8qj8euOBKTdUZ5pNlj6TXYB
>> L7YAnRTAQYyVJbqd8o257OKYCg0BEq51
>> =EIv/
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>