[OSM-talk-nl] Licentie - update

[Stefan de Konink]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Hoi Johan,


Even wat misverstanden debunken.


Op 09-12-10 01:28, Johan C schreef:
> b. PD sluit potentiële grote bijdragen uit. Sommige grote bijdragen als
> die van AND, Kadaster (wanneer krijgen we de adressendatabase van
> Nederland :-) en overheden zullen altijd onder een licentie verstrekt
> worden omdat bedrijven niet zomaar gratis gegevens aan concurrenten
> verstrekken en overheden geen verboden staatssteun mogen geven aan
> commerciële bedrijven. Positieve uitzonderingen zoals 3Dshapes zullen
> waarschijnlijk uitzonderingen blijven.

Juist alle data van de overheid valt onder PD (per definitie) kadaster
wil/valt ook onder de INSPIRE richtlijn. Check even wat ze hier hebben
gemaakt: <http://inspire.kademo.nl/>

AND zou misschien de enige partij zijn die niet had geparticipeerd. Maar
vergeet niet, op dat zelfde moment waren we in overleg over het NWB, dat
bestand is -eigenlijk- ook PD en gedetaileerder. 6PP een project waarmee
*wij* (de communities) graag willen samenwerken is onder CC0 (aka PD
maar dan nog expliciter) we kunnen nu geen data uitwisselen met 6PP
omdat onze data 'CC-BY-SA'. Dus het gaat maar 1 kant op...

Uitzonderingen zijn het dus /zeker/ niet.


> c. Persoonlijk weiger ik om gratis te werken voor commerciële bedrijven.
> Elke wijziging die ik rechtstreeks via TomTom/Navigon aangeef bij
> TeleAtlas resp. Navteq wordt eigendom van die commerciële bedrijven,
> waar ik vervolgens weer tegen een fikse betaling een kaartupdate met
> o.a. mijn gratis wijzigingen kan krijgen (los van mijn frustratie dat
> die twee bedrijven zodanig monopolistisch gedrag vertonen dat ze
> wijzigingen vaak niet verwerken). Een OSM gebaseerd op PD houdt in dat
> zij wijzigingen gratis kunnen verwerken in hun kaarten die vervolgens
> duur worden verkocht, en dat zonder enige referentie naar de bron.

Bedankt dat je mijn uiterst commerciele bedrijf hebt geholpen aan geld.
Iedereen trouwens die heeft geholpen aan 1 van de havens die OSM op de
wereld heeft. CC-BY-SA != Niet commercieel, dan zou het CC-BY-SA-NC
zijn. Dus je hebt je niet verdiept in je argument.




Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk0ALSwACgkQYH1+F2Rqwn373QCfUcXcM5PDwzIItOgafJXrnhjR
6pIAniULWiLpr6r1C7cczewZil/jWaeG
=HrBy
-----END PGP SIGNATURE-----