[OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands

Henk Hoff toffehoff at gmail.com
Tue Dec 14 16:04:29 GMT 2010


Nu we deze info hebben, kunnen we dan ook het account van 3DShapes op
ingestemd zetten? Ik heb begrepen dat deze data PD is, dus juridisch geen
probleem.
Met deze nieuwe statistieken waaruit oa. de 3DShapes eruit zijn gehaald, is
de argumentatie van mogelijke bias (die eerder nog genoemd werd) niet meer
relevant.

Gr,
Henk H.


2010/12/14 <steggink op steggink.org>

> Quoting dbussche op goudappel.nl:
>
>   Bedankt Frank voor de interessante analyse.
>> Volgens zijn bij "tegen" ODbL ook alle gebruikers meegeteld die zich
>> (nog) niet uitgesproken hebben.
>>
>>                                         #nodes     #ways      #rels
>>> Zonder import, voor ODbL      44.44%    54.98%    62.17%
>>> Zonder import, tegen ODbL     55.56%    45.02%    37.83%
>>>
>>
>>
> Inderdaad. Ik verwacht dat er maar een klein deel principieel tegen de ODbL
> en de CT zijn, maar een groter deel zich nog niet heeft kunnen of willen
> uitspreken.
>
> Een van de redenen die recent vaak werd genoemd is dat statistieken een
> vertekend beeld geven van de support door de imports. Ik hoop dat mijn
> bijdrage anderen helpt om een objectieve keuze te maken.
>
> Een andere reden dat mensen nog niet ingestemd hebben is dat men om geheel
> andere redenen zich niet langer met OSM bezighoudt. Het is lastig om hen te
> bereiken.
>
>
> Frank
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl op openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20101214/f7830245/attachment.html>


More information about the Talk-nl mailing list