[OSM-talk-nl] Handboek OpenStreetMap

[Martin.J. Bartelds]

Wim,

 

Ik wil graag opmerken dat het WEL zin heeft om door te gaan met toegankelijk houden van site's in de Nederlandse taal.

 

Met 15 miljoen inwoners is de doelgroep in de toekomst mogelijk meer dan 'n miljoen belangstellenden.

 

Zodra informatie behoorlijk begrijpelijk is dan zal ook je doelgroep gaan groeien.

De simpele conclusie dat 95% van de doelgroep het Engels wel beheer is erg kort door de bocht.

Ik ben zo'n belangstellende die "OSM" tot op heden nog slechts beperkt raadpleegd.

Doordat veelal in informatie slechts in Engels te vinden is en erger nog; er word veel nauwelijks begrijpbaar, cryptisch, vakjargon gebruikt, is het niet gebruiksvriendelijk en haak ik af.

OpenStreetMap moet voor iedereen toegankelijk en begrijpelijk zijn.

Ik ben van school gekomen met alleen Nedelands, wat technisch Engels was in de 60-tiger jaren slechts een bijvak.

Binnenkort hoop ik met pensioen te gaan en heb overwogen om de m'n GIS werkervaring in te zetten om een steentje bij te dragen aan OSM.

De wijze waarop nu nog velen omgaan met teveel Engelse termologie  en te veel cryptiek is voor mij een reden om vooralsnog terughoudend te zijn.

 

 

mvg

Martin Bartelds

 


 
> Date: Tue, 29 Jun 2010 22:45:01 +0200
> From: mobi43 at gmail.com
> To: talk-nl at openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk-nl] Handboek OpenStreetMap
> 
> Hallo allemaal,
> 
> Op wikibooks staat het Handboek OpenStreetMap
> (http://nl.wikibooks.org/wiki/OpenStreetMap). Het was oorspronkelijk
> gestart door Milo van der Linden, onder andere ik heb nog een paar
> hoofdstukjes toegevoegd. Maar veel aktiviteit is er niet. Heeft het
> nog veel zin om daaraan door te werken? Ik twijfel een beetje. Maar
> hoor graag andere meningen.
> 
> Mijn argumenten zijn:
> 
> 1. Het is moeilijk aktueel te houden als er weinig bewerkt wordt.
> 
> 2. Het is Nederlandstalig, maar ik denk dat 95% van de doelgroep ook
> Engels spreekt.
> 
> 3. Het richt zich vooral op beginners. Als er nieuwe ontwikkelingen
> zijn, bereik je op die manier dus niet de bestaande OSM-ers.
> 
> 4. Ik denk zelf dat om hiermee door te gaan, het handiger is om het in
> de vorm van een weblog of vodcast te doen. Bestaande gebruikers zien
> dan nieuwe hoofdstukjes voorbij komen. Nieuwe gebruikers kunnen in het
> archief snuffelen.
> 
> 5. Een "handboek" betreft veel droge theorie. Ik denk dat het veel
> meer tot de verbeelding spreekt om ook wat sfeer inpressies te hebben.
> Bijv een fotoverhaal wat je tijdens het mappen zoal tegenkomt.
> 
> Het handboek heeft een CC licentie, dus wat er nu is, zal niet
> verloren gaan. Maar een nieuw hoofdstukje kost al gauw een paar uur
> tijd. En die tijd kan ik ook anders besteden.
> 
> 
> Groeten,
> 
> 
> Wim
> 
> PS
> Ik was tot nu toe alleen aktief op het forum, maar heb me toch maar
> eens aangemeld bij deze mailinglist. Valt me meteen de sfeer bij
> sommige discussies op - lijkt wel wikipedia.....
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20100702/4f210cb6/attachment.htm>