[OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

[Stefan de Konink]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Op 18-05-10 15:20, Maarten Deen schreef:
> On Tue, 18 May 2010 15:08:28 +0200, Stefan de Konink <stefan at konink.de>
> wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA512
>>
>> Op 18-05-10 15:00, Maarten Deen schreef:
>>> Maar dat betekent niet dat de gegevens die iemand verzamelt zomaar
>>> gekopieerd mogen worden. Kopieren is iets anders dan zelf produceren.
>>
>> Dat betekent 'geen auteursrecht' wel ;)
> 
> Dat betekent dat je alles mag kopieren wat je op het internet vindt?

Alles waar fundamenteel geen auteursrecht op zit mag je kopieren. Dat
kan zijn omdat het verlopen is of omdat het feitelijke data betreft.


>>> Letterlijke overname. Dat zeg ik toch ook? Als je een fout geschreven
>>> naam
>>> overneemt, dan is dat letterlijke overname.
>>
>> Dat is nogsteeds een citaat van een publicatie, het is een (klein)
>> onderdeel, waar voor het gros de visuele representatie het hoofding is.
> 
> Zucht. Ja. Als je één naam overneemt wel. Natuurlijk bedoel ik niet dat je
> maar één naam overneemt en in overtreding bent. Uiteraard bedoel ik het in
> de vorm van dat je een hele kaart letterlijk kopieert.

Overtrekken is echt een afgeleid werk ;)


Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAkvymN4ACgkQYH1+F2Rqwn2cJgCfbOb3CGA6He9sG+QsI+867gzC
hmsAoIrRmK+L00PdQE1WZBMdi5cZPJrp
=jMyu
-----END PGP SIGNATURE-----