[OSM-talk-nl] [Fwd: [OSM-talk] OSM data and Google Maps]

[robert at elsenaar.info]

Maar die kennen we. Putten had volgens Google al twee jaar allemaal  
rotondes op de toegangswegen. Dit jaar zijn ze gerealiseerd.

Ps: Leuk dat het G-woord weer volmondig genoemd mag worden.

Robert

Quoting Martien Scheepens <martien at fmf.nl>:

> Soms zijn ze te snel. Deze weg is naar mijn idee nog niet gereed (gemeente
> heeft hem enkel in hun plannen staan), maar ik zal er morgen langsfietsen:
>
> http://maps.google.nl/maps?f=d&source=s_d&saddr=Onbekende+weg&daddr=Onbekende+weg&hl=nl&geocode=FS5NLAMdCXljAA%3BFfAbLAMdcVRjAA&mra=me&mrcr=0&mrsp=1,0&sz=15&sll=53.229339,6.51485&sspn=0.017469,0.055747&ie=UTF8&t=h&z=15
>
>
>
> 2010/11/2 Itserik <erik at itserik.nl>
>
>> Op 2-11-2010 15:28, Stefan de Konink schreef:
>>
>>  On Tue, 2 Nov 2010, Martijn van Exel wrote:
>>>
>>>  Toch wel creepy, dat dit door de QA van google en toeleveranciers kan
>>>> schieten.
>>>> Ik heb op talk de vraag opgeworpen wat google kan doen en doet om dit te
>>>> voorkomen, maar ligt er ook niet een taak voor OSM om dit soort   
>>>> onrechtmatig
>>>> gebruik opspoorbaar(der) te maken? vziw worden er geen easter   
>>>> eggs ingebouwd
>>>> in de OSM-dumps, dat kan ook bijna niet met een community-project. Wat kan
>>>> wel?
>>>>
>>>
>>> Typisch Steve natuurlijk die er over gaat klagen. Had leuker geweest als
>>> iemand had gezegd: "We zijn zo goed: zelfs <<leverancier X>> van Google
>>> gebruikt ons."
>>>
>>> Want we weten allemaal dat in NL Teleatlas ook met ons meekijkt... nieuwe
>>> straten volgen te toevallig onze wijzigingen op.
>>>
>>
>> Als dat zou zijn dan zijn ze toch wel erg laat met de N36 bij Ommen. Maar
>> misschien dat dit mailtje ergens iets triggered.
>>
>> Erik
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>