[OSM-talk-nl] Gegevens van kaart.almere.nl

[Jeroen Muris]

--------------------------------------------------
From: "Stefan de Konink" <stefan at konink.de>

[...]

> Op 13-11-10 20:16, Jeroen Muris schreef:

[...]

>> Ik ben geen deskundige, maar volgens mij heeft het er mee te maken dat
>> gemeenten en dergelijke deze kaart (GBKN) niet vervaardigen in hun
>> hoedanigheid als openbaar lichaam (overheid) maar als bedrijf. Het is
>> geen informatie die voortvloeit uit een wettelijke taak, maar
>> bijgehouden wordt ter ondersteuning van de interne processen. In het
>> kader van de efficiency is daarbij decennia geleden samenwerking gezocht
>> tussen Kadaster, gemeenten, nutsbedrijven, waterschappen, etc.
>
> Dan valt het dus perfect onder de Wet Openbaarheid van Bestuur :)

Dat zou kunnen, zoals gezegd ben ik geen deskundige...

>> Mijn eerste reactie is dus dat deze data niet zo maar voor OSM gebruikt
>> kan worden, en persoonlijk zou ik het 'niet leuk' vinden als ik zou
>> ontdekken dat iemand dat met de kaart van mijn gemeente zou doen. Ik zal
>> wel eens informeren hoe daar in mijn organisatie over gedacht wordt.
>
> Ik denk dat je heel erg voorzichtig moet zijn met zeggen dat je dat
> 'niet leuk' vind. Want dan zou jij best net buiten je ambtsinstructie
> gegaan kunnen zijn. Ik vind het persoonlijk als burger namelijk 'niet
> leuk' dat ambtenaren de wet niet kennen en al helemaal 'niet leuk' dat
> ze in het publiek zeggen dat ze het niet leuk vinden dat hun
> geproduceerde materiaal wordt hergebruikt.

Mijn alinea herlezend moet ik je gelijk geven! Ik heb geprobeerd te veel te 
zeggen in te weinig woorden...

Mijn eerste reactie is dus dat deze data niet zo maar voor OSM gebruikt zou 
moeten worden. De meningen over het gebruik van GBKN data lopen nogal 
uiteen, en het is goed daar een discussie over te hebben. Op dit moment 
wordt echter in het algemeen voor GBKN data een vergoeding gevraagd. 
Persoonlijk zou ik het in die huidige praktijk 'niet leuk' vinden als ik zou 
ontdekken dat de kaart van mijn gemeente zonder overleg of kennisgeving 
wordt overgenomen, terwijl ik de instructie heb gekregen dat daar voor 
betaald moet worden - en anderen dat dus ook doen. Niet alleen zou ik dat 
niet correct vinden jegens hen die er wel voor betalen, ik zou het ook 
betreuren dat daarmee de discussie vermeden wordt.

Ik hoop dat deze uitgebreidere versie mij minder als een onwillige, 
onwetende ambtenaar en meer als een integer, weldenkend persoon laat kennen.

> Gelukkig denk de provincie Noord-Brabant en bijvoorbeeld de Gemeente
> Nijmegen daar iets anders over, waarvoor dank.

Ik zou het 'heel leuk' vinden als ook de kaart van mijn gemeente beschikbaar 
zou komen voor OSM! Dat is ook een mogelijkheid die ik in gedachten had toen 
ik schreef "Ik zal wel eens informeren hoe daar in mijn gemeente over 
gedacht wordt".

J-----.