[OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

[Colin Smale]

  On 28/09/2010 01:07, Ben Laenen wrote:
> Dit lijkt me vrij nutteloos als tag. Het zit in de definitie van
> rotonde dat wie op de rotonde rijdt voorrang heeft, en iets is een
> rotonde als het rond blauw bord met pijlen er staat. En in OSM zegt de
> tag junction=roundabout dat het een rotonde is. Een gewoon
> verkeersplein heeft geen junction=roundabout tag.
In de praktijk echter wel in de OSM database. Een cirkelvormige 
eenrichtingswegconstructie met aansluiting op verschillende wegen heet 
nou eenmaal een rotonde in de volksmond. Je maakt geen vrienden door 
mensen (of navigatiesystemen) terecht te wijzen als zij zeggen "bij de 
rotonde rechtsaf" en jij zegt "nee hoor, het is een verkeersplein". Ook 
niet door "junction=roundabout" overal uit OSM te halen waar het 
eigenlijk een "verkeersplein" is. Wat ik hiermee probeer te illustreren 
is dat het onbegonnen werk is om alle mappers (ook van buiten NL) te 
heropvoeden t.a.v. het verschil tussen een rotonde en verkeersplein (dat 
laatste bestaat niet eens meer als begrip in de wetgeving heb ik 
begrepen). Ik denk dat we hetzelfde resultaat (met eenduidige tagging 
het onderscheid aangeven) kunnen bereiken door een eenvoudige 
aanvullende tag eraan te hangen.

> Bijgevolg: heb je een verkeersplein met junction=roundabout: rotonde
> met voorrang voor wie op die rotonde rijdt.
> Een verkeersplein zonder junction=roundabout is niets speciaals en
> daar geldt dus de normale voorrang van rechts.