[OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsrouteplanners gelanceerd
robert at elsenaar.info
robert at elsenaar.info
Mon Apr 4 11:02:12 UTC 2011
Roeland,
Voor het idee: Hoeveel Gb heb je voor de openfietsmap of de
Openwandelmap nodig om alle tiles te cachen?
Robert
Citeren Roeland Douma <unix at rullzer.com>:
> Jikes, dat gaat veel werk vergen lijkt me. Als zou een push als de
> tiles klaar
> zijn met renderen goed te doen moeten zijn. Echter dan heb je het dus op 2
> plaatsen staan?
>
> Probleem zit hem er meer in, stel je gebruikt de mirror. En een tile is niet
> aanwezig. Dan moet je dus een manier hebben om de render bak te vragaen de
> tile te gaan renderen.
>
> Kortom een eigen render stack opzetten met mogelijk een gedistribueerde setup
> lijkt me dan handiger. Zolang je sharexd storage hebt (NFS o.i.d.) kan je het
> serveren van je tiles en het renderen eenvoudig scheiden.
>
> Echter als je een redelijke machine hebt staan dan kan je het renderen van de
> openfietskaart echt op je sloffen doen. Grootste vereiste is diskspace want
> hoe meer je er daar van hebt hoe meer je kan cachen en dus sowieso kan
> serveren, het renderen word dan uiteindelijk wel ogepakt.
>
> Groet,
> --Roeland
>
> On Monday 04 April 2011 09:51:26 Maarten Deen wrote:
>> On Mon, 04 Apr 2011 10:08:15 +0200, Roeland Douma wrote:
>> > Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je "snel"
>> > tiles wil
>> > serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude
>> > tiles
>> > serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt
>> > op
>> > rustigere momenten.
>> >
>> > Wat je over het algemeen qua software nodig hebt:
>> >
>> > * mapnik
>> > * Postgresql + Postgis
>> > * oms2pgsql, om de osm data in de db te krijgen
>> > * omsosis, om diffs in de database te krijgen
>> > * apache + mod_tile, om daadwerkelijk tiles te serveren.
>> >
>> > Uiteraard kan het ook met andere webserver oplossingen maar dit is de
>> > meest
>> > gebruikte setup.
>> >
>> >
>> > Uit nieuwsgierigheid, wat zijn jullie van plan te gaan renderen? En
>> > kunnen wij
>> > dat dan ook gebruiken?
>>
>> Ik vraag me af: is het een optie om één renderer te hebben en de tiles
>> te mirroren? Uiteraard moet je een goede mirrorstrategie hebben, dus
>> alleen maar tiles die veranderd zijn afgeven.
>> Is het waard die afweging te maken, dataverkeer vs
>> processortijd/diskspace?
>>
>> Maarten
>>
>> > On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbussche at goudappel.nl wrote:
>> >> Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van
>> >> openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een
>> >> prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote
>> >> aantal
>> >> bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen
>> >> tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij
>> >> zelf
>> >> aan de slag ;-)
>> >>
>> >> Groeten,
>> >>
>> >> Dirk
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
More information about the Talk-nl
mailing list