[OSM-talk-nl] Woonplaatsen, wijken, buurten en admin_levels

[Roeland Douma]

 Hey!

 Lennard en ik zijn een tijdje terug druk bezig geweest met woonplaats 
 (en dus ook gemeente) grenzen[1]. Je schema zoals je het beschrijft 
 klopt wel zoals je kan zien op [2].
 Echter als je de hiërarchie wil behouden zou ik een admin_level=12 
 introduceren en daarvan dan buurten maken. Het slaat natuurlijk nergens 
 op om alles netjes met admin_levels te doen en dan buurten met een 
 andere tag. Dat het dan niet word opgepikt door nominatim word opgepikt 
 is jammer maar dan moet die gefixed worden en niet de data omgetagd 
 (zelfde geld voor die verschrikkelijke is_in tags, maar dat is een ander 
 verhaal).

 Een gemeente met stadsdelen kan wel degelijk ook woonplaatsen hebben. 
 De gemeente Amsterdam heeft 2 woonplaatsen (Amsterdam en Amsterdam 
 Zuidoost) en de woonplaats Amsterdam heeft dan weer verschillende 
 stadsdelen.

 Kortom ik ben meer voor uitbreiden van admin_level dan voor het opeens 
 overspringen naar andere tags.

 Groet,
 --Roeland

 [1] http://woonplaatsgrenzen.openstreetmap.nl
 [2] 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level#11_admin_level_values_for_specific_countries

 On Sat, 16 Apr 2011 11:27:05 +0200, Oliver Heesakkers wrote:
> Ik probeer structuur te vinden in de huidige manier waarop
> stadsdelen, wijken en buurten getagged worden en zouden moeten 
> worden.
>
> Op het moment zie ik dat veel buurten getagged worden als 'suburb',
> hetgeen volgens mij geen correct gebruik van die tag is.
>
> Ik heb de CBS 2008 gemeente, wijk en buurten informatie er even
> bijgepakt en vergeleken met de admin_levels zoals ze worden
> weergegeven op
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative
>
> Het CBS kent gemeenten (admin_level 8), wijken en buurten. Het CBS
> rekent ook stadsdelen (admin_level 9), zoals veel grote steden in
> Nederland die kennen, tot wijken, maar in de meeste steden met
> stadsdelen worden de stadsdelen verdeeld in wijken (admin_level 11) 
> en
> de wijken daarna in buurten.
>
> Voor die buurten is er dan dus geen admin_level beschikbaar. Op zich
> is dat geen probleem als er maar een tag is die recht aan de status
> van die buurten. place:suburb is dat niet, aangezien suburb ook kan
> bestaan uit meerdere buurten. Een suburb is volgens mij meer een type
> wijk (rand van de stad, nieuwbouw / vinex). Een onderscheid dat in
> Nederland voor zover ik weet niet wordt gemaakt.
>
> Voor de volledigheid admin_level 10: Als ik het goed begrijp kan een
> level 10 (woonplaatsen) niet voorkomen als je level 9 gebruikt. level
> 10 zou bijvoorbeeld zijn Amerongen, Doorn, Maarn binnen de gemeente
> Utrechtse Heuvelrug. Voorzover die woonplaatsen dan wijken hebben
> kunnen die in admin_level 11 vallen. Daarvoor voldoet het huidige
> systeem dus.
>
> Wat ik wil:
> 1. place:suburb verwijderen uit het Nederlandse territorium
> 2. Een tag om buurten (in steden) te beschrijven. Te definieren als
> "Gebieden kleiner dan een wijk (admin_level 11) die een naam dragen
> vanuit de geschiedenis, en/of die de naam hebben gekregen tijdens een
> ontwikkelingsproject". place:neighbo(u)rhood lijkt dan een sterke
> kandidaat. De key place dient gebruikt te worden om nominatim e.d.
> goed te kunnen voorzien.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neighbourhood
>
> Voorbeelden:
> admin_level 8: Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven
> admin_level 9: Zuidoost, Prins Alexander, Woensel-Zuid
> admin_level 10: N/A, N/A, N/A
> admin_level 11: Gaasperdam, Ommoord, Oud-Woensel
> place:neighbo(u)rhood: Holendrecht, Varenbuurt, Hemelrijken
>
> NB: Amsterdam lijkt in de meeste gevallen geen wijken te hebben maar
> rechtstreeks van stadsdelen naar buurten te springen (West -->
> Admiralenbuurt). Gaasperdam is daar dan weer een uitzondering op.
>
> Internationaal is dit onderwerp ook in beweging:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11885
> 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2011-April/007339.html
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl