[OSM-talk-nl] Woonplaatsen, wijken, buurten en admin_levels

[robert at elsenaar.info]

Roeland,

Is dit ook nog een actief project of is deze reeds afgerond?

Robert

Citeren Roeland Douma <unix at rullzer.com>:

> Hey!
>
> Lennard en ik zijn een tijdje terug druk bezig geweest met woonplaats
> (en dus ook gemeente) grenzen[1]. Je schema zoals je het beschrijft
> klopt wel zoals je kan zien op [2].
> Echter als je de hiërarchie wil behouden zou ik een admin_level=12
> introduceren en daarvan dan buurten maken. Het slaat natuurlijk nergens
> op om alles netjes met admin_levels te doen en dan buurten met een
> andere tag. Dat het dan niet word opgepikt door nominatim word opgepikt
> is jammer maar dan moet die gefixed worden en niet de data omgetagd
> (zelfde geld voor die verschrikkelijke is_in tags, maar dat is een
> ander verhaal).
>
> Een gemeente met stadsdelen kan wel degelijk ook woonplaatsen hebben.
> De gemeente Amsterdam heeft 2 woonplaatsen (Amsterdam en Amsterdam
> Zuidoost) en de woonplaats Amsterdam heeft dan weer verschillende
> stadsdelen.
>
> Kortom ik ben meer voor uitbreiden van admin_level dan voor het opeens
> overspringen naar andere tags.
>
> Groet,
> --Roeland
>
> [1] http://woonplaatsgrenzen.openstreetmap.nl
> [2]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level#11_admin_level_values_for_specific_countries
>
> On Sat, 16 Apr 2011 11:27:05 +0200, Oliver Heesakkers wrote:
>> Ik probeer structuur te vinden in de huidige manier waarop
>> stadsdelen, wijken en buurten getagged worden en zouden moeten worden.
>>
>> Op het moment zie ik dat veel buurten getagged worden als 'suburb',
>> hetgeen volgens mij geen correct gebruik van die tag is.
>>
>> Ik heb de CBS 2008 gemeente, wijk en buurten informatie er even
>> bijgepakt en vergeleken met de admin_levels zoals ze worden
>> weergegeven op
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative
>>
>> Het CBS kent gemeenten (admin_level 8), wijken en buurten. Het CBS
>> rekent ook stadsdelen (admin_level 9), zoals veel grote steden in
>> Nederland die kennen, tot wijken, maar in de meeste steden met
>> stadsdelen worden de stadsdelen verdeeld in wijken (admin_level 11) en
>> de wijken daarna in buurten.
>>
>> Voor die buurten is er dan dus geen admin_level beschikbaar. Op zich
>> is dat geen probleem als er maar een tag is die recht aan de status
>> van die buurten. place:suburb is dat niet, aangezien suburb ook kan
>> bestaan uit meerdere buurten. Een suburb is volgens mij meer een type
>> wijk (rand van de stad, nieuwbouw / vinex). Een onderscheid dat in
>> Nederland voor zover ik weet niet wordt gemaakt.
>>
>> Voor de volledigheid admin_level 10: Als ik het goed begrijp kan een
>> level 10 (woonplaatsen) niet voorkomen als je level 9 gebruikt. level
>> 10 zou bijvoorbeeld zijn Amerongen, Doorn, Maarn binnen de gemeente
>> Utrechtse Heuvelrug. Voorzover die woonplaatsen dan wijken hebben
>> kunnen die in admin_level 11 vallen. Daarvoor voldoet het huidige
>> systeem dus.
>>
>> Wat ik wil:
>> 1. place:suburb verwijderen uit het Nederlandse territorium
>> 2. Een tag om buurten (in steden) te beschrijven. Te definieren als
>> "Gebieden kleiner dan een wijk (admin_level 11) die een naam dragen
>> vanuit de geschiedenis, en/of die de naam hebben gekregen tijdens een
>> ontwikkelingsproject". place:neighbo(u)rhood lijkt dan een sterke
>> kandidaat. De key place dient gebruikt te worden om nominatim e.d.
>> goed te kunnen voorzien.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neighbourhood
>>
>> Voorbeelden:
>> admin_level 8: Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven
>> admin_level 9: Zuidoost, Prins Alexander, Woensel-Zuid
>> admin_level 10: N/A, N/A, N/A
>> admin_level 11: Gaasperdam, Ommoord, Oud-Woensel
>> place:neighbo(u)rhood: Holendrecht, Varenbuurt, Hemelrijken
>>
>> NB: Amsterdam lijkt in de meeste gevallen geen wijken te hebben maar
>> rechtstreeks van stadsdelen naar buurten te springen (West -->
>> Admiralenbuurt). Gaasperdam is daar dan weer een uitzondering op.
>>
>> Internationaal is dit onderwerp ook in beweging:
>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11885
>>
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2011-April/007339.html
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl