[OSM-talk-nl] Het Lint, Leidsche Rijn
Robert Elsenaar
robert at elsenaar.info
Sat Dec 31 15:49:25 UTC 2011
Waarom pedestrian en geen footway?
Ik zie liever bij een dergelijk ondrbord staan bicycle=prmitted.
Met vriendelijke groeten,
Robert Elsenaar
(Verzonden vanaf Mobile)
Frank Steggink <steggink at steggink.org> schreef:
On 31-12-2011 15:43, Colin Smale wrote:
> Op dit moment is het "recreatiepad" Het Lint (Leidsche Rijn/Vleuten)
> als volgt getagd:
>
>
> access <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access?uselang=en-GB>= yes
> bicycle
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle?uselang=en-GB>= yes
> cycleway
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway?uselang=en-GB>= no
> foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot?uselang=en-GB>= yes
> highway
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway?uselang=en-GB>=pedestrian
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=pedestrian?uselang=en-GB>
> motor_vehicle = no
> name <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name?uselang=en-GB>= Het
> Lint
> source <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source?uselang=en-GB>=
> survey
> surface
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface?uselang=en-GB>= asphalt
>
>
> Volgens de borden is het een voetpad (verkeersbord G7), met een
> onderbord "fietsen toegestaan". Vanwege de breedte is
> highway=pedestrian op zijn plaats; n.a.v. het onderbord is bicycle=yes
> ook te verdedigen; access=yes, motor_vehicle=no en foot=yes lijkt me
> gewoon dubbelop. Brommers en snorfietsen zijn niet toegestaan (dit
> wordt echter niet gehandhaafd). Ik twijfel echter aan "cycleway=no"
> omdat dat ogenschijnlijk conflicteert met "bicycle=yes". Bovendien is
> het niet gebruikelijk om te taggen wat iets NIET is (anders kan ik er
> ook shop=no opzetten - waar houdt het op?). Ik stel dan ook voor om
> cycleway=no te verwijderen.
>
> Wie schiet?
>
> Colin
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Hoi Colin,
Ik doe een poging:
* access = yes: redundante tag, kan dus weg. "Yes" is de defaultwaarde.
* bicycle = yes: laten staan.
* cycleway = no: heeft geen zin, kan dus weg. De cycleway tag is ervoor
bedoeld om een bijzondere situatie aan te geven voor het fietspad, bijv.
fietssuggestiestroken of dat fietsers tegen eenrichtingverkeer mogen
fietsen.
* foot = yes: redundant t.o.v. highway=pedestrian, kan dus weg.
* motor_vehicle = no: laten staan. Volgens de map features pagina is een
motorvoertuig niet per definitie verboden op highway=pedestrian. Denk
bijv. aan een winkelstraat, waar goederen geleverd moeten kunnen worden.
Rest kan wel blijven staan.
Groeten,
Frank
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20111231/07e79fcd/attachment.htm>
More information about the Talk-nl
mailing list