[OSM-talk-nl] Fietsstraat of toch niet

Martien Scheepens martien at fmf.nl
Tue Feb 15 21:37:36 GMT 2011


Ik ken ook nog wel zo'n plekje waar het straatbeeld niet met het bord
overeenkomt:
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=groningen&aq=&sll=52.469397,5.509644&sspn=4.484907,4.866943&ie=UTF8&hq=&hnear=Groningen&ll=53.229243,6.553248&spn=0.004547,0.013937&t=h&z=17&layer=c&cbll=53.229565,6.548511&panoid=QKRkgEs9LP6EdQcy_AKlog&cbp=12,342.95,,0,-3.63

Halverwege komt een paaltje *met *het bord fietspad(einde). Is getaggt met
highway=cycleway en motorcar=destination
Maar highway=residential met access=destination en bicycle=yes is
waarschijnlijk mooier.

Groeten,

Martien

2011/2/15 Lennard <ldp op xs4all.nl>

> On 15-2-2011 22:19, Robert Elsenaar wrote:
>
>  Is dit nu gewoon een rode unclassified highway of moet ik toch op een of
>> andere manier aangeven dat onze fietsvrienden er wat voorrang krijgen.
>> Of toch weer niet.
>> Wellicht is het gewoon een domme verwarring scheppende misleiding.
>> Graag jullie mening.
>>
>
> Ik zie een mooie, rode highway=residential. Waarom denk je dat fietsers er
> voorrang krijgen? De normale voorrangsregels gelden er.
>
> Een klein stukje oostelijker bijvoorbeeld is een kort stukje dat wel een
> fietspad is. Daar staan namelijk de juiste borden. Westelijker ook, net voor
> de rotonde. Zo lijkt die hele weg te zijn, om en om residential en cycleway.
>
> /me zegt wijselijk niets over dat busje dat half op de stoep, half op het
> zebrapad staat, en dan ook nog op een stukje dat wèl een fietspad is. :)
>
> --
> Lennard
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl op openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20110215/1cb8a702/attachment.html>


More information about the Talk-nl mailing list