[OSM-talk-nl] ondergrondse parkeergarages

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

Dit is een principieel probleem met 2D of 2.5D 
kaarten/databases. 
Ik denk dat OSM -als het de licentietroubles overleeft-
wel een betere support voor 3D kan gebruiken en zal krijgen.

Gert

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org [mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens Peter
Verzonden: woensdag 5 januari 2011 19:13
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ondergrondse parkeergarages

Dat is inderdaad lastig, zeker als er boven de garage ook nog eens winkels/huizen/paden/wegen te vinden zijn. En al helemaal als daar were boven ook nog... achja.
Jouw tags kloppen op zich wel, maar het is bijna onmogelijk om zoiets goed te renderen.
In Almere hebben we ook zoiets (3 lagen), De Citadel, en ook deze wordt slecht gerenderd. Maar Google en Bing doen het slechter.
Het is een bekend probleem dat het erg lastig is om een 3d-omgeving op een kaart te zetten, maar het moet wel kunnen.
Je wilt tenslotte kunnen navigeren tussen ondergronde winkels, bovengronde winkels, huizen, garages en voetpaden, anders is je kaart incompleet...

Peter

Op 5 januari 2011 18:27 heeft Jeroen Muris <jeroen at tweejee.net> het volgende geschreven:
> Collega’s,
>
> Recent is er een ondergrondse parkeergarage bij mij in de buurt [1] 
> voltooid. Deze heb ik in eerste instantie getagd met 
> “amenity=parking,parking=underground,name=Museumpark,building=yes,layer=-1”.
> Dit op basis van wat ik elders vond [3], al twijfel ik over de “layer=-1”
> [4].
>
> Ik ben er echter niet helemaal gelukkig mee, mede omdat (in ieder 
> geval in de standaard Mapnik en Osmarender lagen) als een normaal 
> gebouw gerenderd wordt, zonder indicatie dat het ondergronds is. Ik 
> vind echter wel dat dit setje tags de situatie correct beschrijft. Bij 
> een nabijgelegen parkeergarage [2] doet zich dezelfde situatie voor. 
> Daar is ooit door iemand ook de tag “tunnel=yes” gebruikt.
>
> a) Wat is de beste set tags voor een ondergrondse parkeergarage? Heb 
> ik iets over het hoofd gezien?
> b) En als deze niet de gewenste rendering opleveren, wat is dan de weg 
> om dat te (laten) verbeteren?
>
> Dank, en groet,
>
> J-----.
>
> Jeroen Muris
>
> [1]
> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.913324&lon=4.471326&zoom=18&layer
> s=M
> [2]
> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.920737&lon=4.473611&zoom=18&layer
> s=M [3] o.a. http://tagwatch.stoecker.eu/Netherlands/En/tags.html,
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking en 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dparking
> [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl