[OSM-talk-nl] omtagging motorway_links door "It's so funny"

[Colin Smale]

Allereerst.....Don't shoot the messenger...

Hij (of zij?) heeft een de ref's op verbindingsbogen nu aangepast; de 
ref=* is de snelweg waar de verbinding naartoe leidt. Persoonlijk vind 
ik dit praktisch omdat de manier waarop het doorkomt in kaarten op de 
Garmin overeenkomt met de borden boven de weg. Dit is wel in strijd met 
de officiele rijbaanaanduidingen op de hectometerpaaltjes (m.a.w. wat 
het nummer van de weg feitelijk IS, naar de mening van de wegbeheerder). 
Ik heb in de UK rijbanen gezien die getagd waren met "carriageway_ref=A" 
etc. Dit zouden we in NL ook kunnen gaan gebruiken, mocht men behoeft 
hebben aan het taggen van de officiele rijbaanbenamingen.

T.a.v. motorway_link op parallelbanen met doorgaande functie 
(bijvoorbeeld op de A2 langs Utrecht) heeft hij/zij de praktijk 
omgedraaid. Vroeger stond in de wiki dat parallelbanen (niet zijnde op- 
en afritten en verbindingsbogen) ook gewoon "motorway" waren. Voortaan 
zijn dat dus motorway_links. Zie: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Wegen

Tot nu toe is het mij niet gelukt om hem/haar te laten deelnemen aan een 
openbare discussie over zijn acties en de rationale erachter.

Colin

On 30/05/2011 14:03, Martien Scheepens wrote:
> Ik ben nu eigenlijk benieuwd wat er nu met de aanpassingen van 'It's 
> so funny' gaat gebeuren.
> Gaan de incorrecte ref-tags aangepast worden en wat gebeurd er met de 
> name-tags op afritten?
>
> Groeten,
> Martien
>
> 2011/5/27 Floris Looijesteijn <osm at floris.nu <mailto:osm at floris.nu>>
>
>     2011/5/27 Colin Smale <colin.smale at xs4all.nl
>     <mailto:colin.smale at xs4all.nl>>:
>     > On 27/05/2011 00:12, Floris Looijesteijn wrote:
>     >>
>     >> ik snap het nog steeds niet. in dat voorbeeld is het toch ook een
>     >> secondary_link?
>     >> hij verbindt toch een secondary (Park Forum) met een andere
>     secondary
>     >> (Flight Forum)?
>     >
>     > Het voorbeeld zat toevallig op mijn klembord omdat een andere
>     offline
>     > reactie die bevatte. Zoals ik het zie is het een segment van een
>     doorgaande
>     > secondary. Als je naar de tags kijkt lees je ook:
>     >
>     > note=secondary_link ivm verbeterde gesproken navigatie in Garmin
>
>     Volgens mij heb ik m'n punt nog niet duidelijk gemaakt.
>     Dit hoort toch ook gewoon een secondary_link te zijn?
>     Leuk dat het een gunstig side-effect heeft bij Garmin maar dit is
>     in mijn
>     ogen gewoon 'normaal' getagged zo...
>
>     Groet,
>     Floris
>
>     _______________________________________________
>     Talk-nl mailing list
>     Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20110607/2582cdcc/attachment.htm>