[OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag

Thu Jun 16 15:31:28 UTC 2011

Die handleiding is een product van ons allemaal. Het
erwtensoep-weekend was een mooie start, waaraan ik ondanks het weer
warme herinneringen bewaar :)

Wat betreft de PD-fork bedoel ik geen ironie uit te stralen hoor! Ik
denk dat er wel wat in zit (er zijn best veel gebruikers die PD
willen) maar iemand moet het wel doen...

Ik denk dat het wel goed is om een keer zo'n afscheiding te hebben.
Dat zou een hoop negatieve energie uit het project halen.

Martijn

2011/6/16 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
> Proef ik wat ironie ????
>
> Ik wacht nog op je voor februari beloofde handleiding, die we
> na ons succesvolle erwtensoep weekend zouden gaan updaten ;<))
>
> Beide servers staan hier nog stand-by.
>
> Regards,
>
> Gert Gremmen, BSc
>
>
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Martijn van Exel [mailto:m at rtijn.org]
> Verzonden: Thursday, June 16, 2011 5:18 PM
> Aan: OpenStreetMap NL discussion list
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag
>
> Ik ben benieuwd naar je PD-fork, Gert. Ben je die nu ondertussen al
> een keer begonnen?
>
> Martijn
>
> 2011/6/16 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
>> Oh ja,
>>
>> Ik heb bijgedragen in Nederland, Frankrijk Israel en Haiti.
>>
>> Ik vindt het ronduit hufterig dat om strict formele, commercieel ingegeven
>> argumenten binnenkort verwijderd worden:
>>
>> 19.769  nodes en 4.412 ways en 165 relaties  in Nederland
>>
>> 13.718  nodes en 516  ways  in Haiti
>>
>> 3103 nodes en 262 ways in Frankrijk
>>
>> 5484 nodes en 328 ways in Israel
>>
>> Het was mij een genoegen om jullie te leren kennen.
>>
>> Groeten
>>
>> Gert
>>
>>
>>
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Van: Floris Looijesteijn [mailto:osm at floris.nu]
>> Verzonden: Thursday, June 16, 2011 3:54 PM
>> Aan: OpenStreetMap NL discussion list
>> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag
>>
>> Als ik het los per punt bekijk zie ik geen reden die mij persoonlijk
>> tegen zou houden maar
>> als je alles bij elkaar optelt kan ik je standpunt alleen maar respecteren.
>>
>> Blijft jammer...
>>
>> Floris
>>
>> PS. Een paar van je punten zijn trouwens ook incompatible met CommonMap.
>>
>> 2011/6/16 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
>>> Ik vindt een nieuwe licentie onnodig omdat
>>>
>>> -we deze maar ook een andere licentie niet kunnen handhaven
>>> -er nooit problemen zijn geweest met cc-by-sa
>>> -ik eigenlijk wil dat OSM PD wordt, of liever helemaal niks
>>> -ik niet acceptabel vindt dat 0.1 % van OSM  (OSMF) de community in gijzeling neemt
>>> -er nooit een moment geweest is dat OSM open stond voor iets anders dan ODBL
>>> -de licentie onnodig autoritair, formeel en juridisch geformuleerd is
>>> -ik een hekel heb om juridisch te worden gebonden voor dingen die IK kado geef
>>> (stel je kan schilderen en geeft een schilderij aan iemand kado, zou jij accepteren dat die iemand daar een  onherroepelijke licentie bij wil afsluiten en anders het schilderij weggooit ?)
>>> -er nu grote verwarring en twijfel heerst in de community
>>> -dit project waarvan het nut twijfelachtig is de community schade heeft aangericht
>>> -vanaf het begin duidelijk was dat het er moest komen en alle middelen heeft ingezet om de publieke mening te beïnvloeden
>>> -de licentie niets bijdraagt aan de kwaliteit van OSM
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Gert
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>  Before printing, think about the environment.
>>>
>>>
>>>
>>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>>> Van: Floris Looijesteijn [mailto:osm at floris.nu]
>>> Verzonden: Thursday, June 16, 2011 2:35 PM
>>> Aan: OpenStreetMap NL discussion list
>>> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag
>>>
>>> Dag Gert,
>>>
>>> Dat is natuurlijk je goed recht maar kun je dan ook aangeven waarom
>>> precies niet?
>>> Ik weet dat er verschillende redenen spelen bij de nee-stemmers, dus ik ben
>>> benieuwd naar de jouwe.
>>>
>>> Ik hoop dat we nog kunnen voorkomen dat we jou en jouw werk kwijtraken.
>>>
>>> Groet,
>>> Floris
>>>
>>> 2011/6/16 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <g.gremmen at cetest.nl>:
>>>> nee, ik kan niet akkoord gaan met de CT/ODBL.
>>>> Als dit het afscheid van OSM moet betekenen, dan zij het zo.
>>>> Ik meld mij wel weer aan bij een goede fork zoals Commonmaps,
>>>> maar misschien zijn er ook anderen.
>>>>
>>>> Gert Gremmen
>>>> -----------------------------------------------------
>>>>
>>>> Openstreetmap.nl  (alias: cetest)
>>>>  Before printing, think about the environment.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>>>> Van: Frank Steggink [mailto:steggink at steggink.org]
>>>> Verzonden: Thursday, June 16, 2011 12:58 PM
>>>> Aan: talk-nl at openstreetmap.org
>>>> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag
>>>>
>>>> On 11-06-16 12:38 PM, Floris Looijesteijn wrote:
>>>>> Ook is er nog het AND account dat nog steeds geen keuze heeft gemaakt.
>>>>> Het argument dat dit de statistiek zou kunnen vertekenen gaat volgens
>>>>> mij niet meer op.
>>>>> Stefan en/of Rullzer, is het mogelijk die nu op akkoord te zetten?
>>>> Dag Floris,
>>>>
>>>> Ik geloof dat Henk hier nog achteraan gaat / is gegaan. Dit moet
>>>> uiteraard met AND worden kortgesloten. Heeft AND al ingestemd met de
>>>> ODbL en heb ik dit over het hoofd gezien, of is hier nog steeds geen
>>>> duidelijkheid over?
>>>>
>>>> De AND_fixbot kan uiteraard wel zondermeer instemmen, aangezien er onder
>>>> dit account geen nieuwe data is toegevoegd en de gedane bewerkingen niet
>>>> onder auteursrecht vallen.
>>>>
>>>> Frank
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-nl mailing list
>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-nl mailing list
>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-nl mailing list
>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>> _______________________________________________
>>> Talk-nl mailing list
>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>
>
>
> --
> martijn van exel
> schaaltreinen.nl
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>

-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl