[OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

>Tsja, wat moet ik daar allemaal op antwoorden

 

Geen argumenten meer of geen zin meer ?

Ook dat laatste begrijp ik wel.

Die ODBL is onderhevig aan alle maatschappelijke

fenomenen. Als de trein eenmaal op gang is 

dan stopt ie niet zomaar.

 

Een snelle scan van onderstaand docje levert alleen

maar als resultaat op dat OSMF vindt dat ODBL een betere protectie

oplevert dan CC-BY-SA omdat "data"in de US niet

copyright-abel is (OK henk ?)

 

De domste paragraaf is nog wel:

We would like to avoid someone like Google loading the whole of OSM into their Map Maker system, where Google then lay claim to any further improvements made by users. It is ok for them to load OSM, but improvements must then be shared back. In such a case, Google would be required to distribute the rendered tiles under CC BY-SA, but they would be free to continue to use and improve the data without releasing it. 

This is a case which the community does not want to happen, yet it may be possible under CC BY-SA. 

 

Dit is juist wél wat we willen.  Google als een FORK van OSM.

Eeuwige roem zou ons deel zijn, en OSM blijft beter want wij hebben

de users en niet google.

 

 

Vanwaar die eeuwige roep om protectie ?

Het principe van OPEN is dat  de data OPEN is.

Alleen de regelneven maken daar weer OPEN MAAR ... van. 

 

En  Henk, dat geeft nog geen argument waarom commerciële

gebruikers problemen hebben met onze huidige situatie.

 

Ik verwachtte argumenten van de deelnemers aan die business conferentie in de trant 

van "wij willen geen SA"of "als we iets toevoegen

dan mag iedereen dat inpikken" of andere

met OPEN DATA incompatible argumenten.

 

Kennelijk zijn de enige echte argumenten niet 

boven tafel, of niet publiek. Ik begin

haast te denken aan een hidden agenda.

 

 

En Frank: wat valt er te beschermen aan OSM

 

Een iedereen die de data kaapt, kaapt alleen

een (oude) kopie, en niet de community.

En het was toch juist de bedoeling om de

OSM data zoveel mogelijk (her)gebruikt te krijgen ?

En wij blijven toch de source ?

 

Wat kan een kaper doen dat wij niet willen aanmoedigen ?

Of gaat het om de betekenis van het woord kapen ?

Of is het alleen maar de behoefte iets te willen regelen

om het regelen?

Weet je nog die stempelset op je 6e verjaardag waarmee

je zo leuk ambtenaar kon spelen ? We hebben allemaal

zo'n fase gehad, maar sommigen komen die nooit te boven.

 

 

En Stefan:

 

Ik hoor van je. Een rackje heb ik nog wel ;<)

 

Als we ergens een startkapitaaltje  kunnen regelen

voor de hardware en een backbone verbinding

dan wil ik graag aan de gang met allerlei PD toevoegingen

aan OSM.

 

Gert

 

Van: Henk Hoff [mailto:toffehoff at gmail.com] 
Verzonden: vrijdag 17 juni 2011 23:23
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] ODbL fase 4 aanstaande zondag

 

Tsja, wat moet ik daar allemaal op antwoorden. 

 

Ik laat het even bij deze vraag:

 

Heb je één argument

behalve "niet werk" en "uit de voeten"

 

Ja hoor, meerdere. Lees ze na op http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Why_CC_BY-SA_is_Unsuitable 

 

Gr,

Henk H.

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20110618/f11172a8/attachment.htm>