[OSM-talk-nl] Semi automatisch BAG voorstel

[Frank Steggink]

On 11-10-31 10:22 PM, Stefan de Konink wrote:
> Het probleem met het uitgeven van 'een OSM bestand' is het ontbreken
> van de garantie van het kunnen blijven volgen. Dat kan of door het via
> 1 tool te importeren die objectids bijhoud, of via een tool die
> externeIDs in de k/v pairs zet.
Synchroon houden met tags gaat inderdaad niet werken. Alles wat we als 
extra tags toevoegen, _zal_ verloren gaan, bewust of onbewust.

Ik mag aannemen dat in de metadata van een BAG-object de laatste 
wijzigingsdatum staat. Die kun je natuurlijk wel gebruiken. Evt. een 
viewertje eromheen, waarbij de gebruiker een datum kan opgeven. 
Vervolgens wordt er een kaartje getoond waar de BAG-objecten die nieuwer 
zijn een andere kleur krijgen. Desnoods kun je er een RSS-feed van 
maken. Dan kan een lokale gebruiker zelf wel de gebouwen vissen uit een 
nieuw OSM-BAG extract en die vervolgens uploaden. Zo kun je de 
verantwoordelijkheid voor het bijwerken toch lokaal houden.

Frank