[OSM-talk-nl] Semi automatisch BAG voorstel

[Frank Steggink]

On 11-11-03 11:06 PM, Stefan de Konink wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Op 03-11-11 22:52, Frank Steggink schreef:
>> On 11-11-03 10:37 PM, Stefan de Konink wrote:
>>> Ik vind Franks postcode idee nog beter dan mijn woonplaats idee.
>>>
>>>
>>> Maar ik heb wel een aantal bezwaren bij het 'nieuw' en
>>> 'gewijzigd'. Wanneer is iets nieuw? Als het nog niet is
>>> geimporteerd? Is iedere wijziging dan 'nieuw'?
>>>
>> Voor de bepaling van wat "nieuw" en wat "gewijzigd" is, wordt
>> alleen naar de BAG-data zelf gekeken. De initiële levering is per
>> definitie nieuw. Ook BAG-objecten die zijn ontstaan tussen de
>> begin- en einddatum zijn nieuw. Gewijzigd is een BAG-object dat al
>> eerder bestond, maar waarvan de eigenschappen (geometrie of
>> attributen) gewijzigd zijn tussen de begin- en einddatum.
> Oke, maar hoe weet je dan of die objecten al in OSM staan?
>
>
>
Zoals gezegd wordt alleen naar de BAG-data zelf gekeken en niet naar OSM 
om de drie changeset-bestanden te maken. De data danwel historie bevat 
alle benodigde informatie.

De verantwoordelijkheid voor de initiële vulling, verwijdering van 
(redundant geworden) 3dShapes gebouwen, overzetten van tags, etc. ligt 
bij de lokale gebruiker. Hij is uiteindelijk de scheidsrechter die 
bepaalt welke BAG-objecten in OSM terechtkomen en hoe dat gebeurt. Het 
in te richten proces is ervoor bedoeld om hem te ondersteunen.

Frank