[OSM-talk-nl] [OSM-talk-be] Fietsknooppuntennetwerken, hun complexiteit en begrijpelijke misverstanden eromheen

[Frankl2009]

Die "Jan" heet Frank. :)

Je begrijpt het goed, Ben. Maar het is in FRN SRAN niet een kwestie van 
"halfslachtig bewegwijzering in NL". Wat ik gezien hebt bij SRAN is heel 
duidelijk bewegwijzerd. Als je door wilt bij aankomst op zo'n kruising staat 
al aangegeven op een verwijsbord bijvoorbeeld dat je rechtdoor moet, maar 
als je naar het knooppunt (d.w.z. het infopaneel) wilt, dan linksaf o.i.d.

Er staan geen "knooppunt"borden of panelen bij een tweede, derde, enz. 
kruising van fietspaden (bij een kruising van wegen) maar een verwijsbord 
(net zoals alle anderen die je tegenkomt onderweg) die je naar het paneel 
leidt. De doorverwijzing houdt op als je daar aankomt op het stukje asfalt 
van de kruisende fietspaden net bij zo'n infopaneel. Eveneens is dat zo voor 
rotondes (je wordt eromheen geleidt, tenzij er een tweerichting fietspad is 
gemaakt om direct naar het paneel te komen). Er staat ook meestal niet een 
verwijsbord in de geest van "naar het infopaneel".

Alleszins begrijpelijk, dus, dat als je het vastlegt op basis van wat er in 
het veld te zien is, er maar één rcn_ref wordt gezet, op de kruising van 
fietspaden bij het infopaneel.

Dat je ook kan beargumenteren dat een knooppuntennetwerk een denkbeeldig 
iets is, en dus de kruising (de rotonde) in zijn geheel als knooppunt te 
beschouwen is, begrijp ik ook. Het maakt het echter niet eenvoudiger.

Groeten,
Frank

----- Original Message ----- 
From: "Ben Laenen" <benlaenen at gmail.com>
To: <talk-be at openstreetmap.org>; <WinFixIT at gmail.com>
Cc: "OpenStreetMap NL discussion list" <talk-nl at openstreetmap.org>
Sent: Thursday, November 24, 2011 1:58 PM
Subject: Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk-be] Fietsknooppuntennetwerken,hun 
complexiteit en begrijpelijke misverstanden eromheen


> On Thursday 24 November 2011 12:32:39 Jo wrote:
>> <...>
>>
>> mvg,
>>
>> Jo
>
> TL;DR? :-p
>
> Als ik het in het snel doorlezen een beetje heb begrepen wat het probleem 
> is,
> namelijk dat er maar één overzichtsbord staat in NL op het knooppunt, en 
> dat
> dan door die Jan beschouwd wordt als "het" knooppunt met rcn_ref en al de 
> rest
> niet, dan zitten we met het probleem van het halfslachtig bewegwijzeren in 
> NL,
> waar de knooppuntnummers in enkele netwerken niet worden weergegeven op de
> bordjes zelf eens je er aankomt, enkel op het grote overzichtsbord (dit is
> bvb. een knooppunt: http://www.vv.nl/images/upload/knooppunt.jpg ).
>
> M.a.w. de plekken waar je de bordjes zoals hierboven tegenkomt zijn de 
> nodes
> die je tagt met rcn_ref, en je negeert eigenlijk het overzichtsbord (kan 
> je
> eventueel nog wel anders taggen als je wil).
>
>
> En nu hoop ik dat ik de discussie juist begrepen heb :-)
>
> groetjes
> Ben
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>