[OSM-talk-nl] FRN SRAN, tentakels en de werkelijkheid in Duitsland

[Jo]

Ik kan daarop slechts één ding uitbrengen: HELP!!! :-)

Hehe, ik heb de wiki aangepast:

(Post geplaatst op forum volgt, misschien is het handiger om de discussie
eveneens voort te zetten op het forum. Ik ga nu nl nog 's een soort van
'cross posting' op talk-be gaan plaatsen)

Na een halve nacht en een hele dag (off and on) van editeren, knippen en
plakken, is de pagina op de wiki nu voorzien van een aantal screenshots uit
JOSM. Enerzijds geven die een indruk van wat je kan verwachten als je deze
tips toepast:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Polyglot/Some_ways_to_simplify_editing_cycle_node_routes_with_JOSM

(naar voren halen van nodes met een rcn_ref, markeren van de leden van
network=rcn routes, zoals in Potlatch2 gebeurt, tonen van note tag
langsheen deze routes, wegfilteren van irrelevante data. Wat niet tot
uiting komt, zijn de name formatters)

Kan elk van jullie mij vertellen of ze nu een 'staat van verlichting'
kunnen bereiken? Zoniet heb ik gefaald, maar dan ben ik ook aan het einde
van mijn Latijn... Wordt het duidelijker, of nog waziger met al mijn
langdradige uitleg?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging#Split_nodes_and_the_tentacles_extending_the_routes_to_connect_them

mvg,

Jo



Op 27 november 2011 18:22 schreef Wimmel <mobi43 at gmail.com> het volgende:

> Ten eerste, als er iets aangepast moet worden, doe ik dat wel, ik ken
> immers
> de situatie ter plekke, en ik kan er desnoods nog eens gaan kijken. Ik heb
> er
> verder ook geen probleem mee dat deze wijzigingen gedaan zijn, de meeste
> wijzigingen zijn immers verbeteringen.
>
> In het nederlandse gedeelte zie ik ook geen enkel probleem. Maar het Duitse
> gedeelte (Kreis Kleve) is duidelijk anders opgezet. (noem het maar
> onlogisch)
>
> Als routers een probleem hebben wil ik liever dat oplossen, dan exact de
> werkelijkheid mappen. Ik zou bijvoorbeeld bij route 2-88 een tag
> redundant=true
> kunnen gebruiken, om aan te geven dat routers die negeren moeten.
> En bij de extra knooppunten die volgens de borden geen knooppunt zijn,
> daar ook een tag voor gebruiken (virtual_rcn=true).
>
> Ik denk dat dit probleem onstaan is door een eigenwijze ambtenaar in kreis
> Kleve. In kreis Borken zijn een paar knooppunten van FRN Achterhoek te
> vinden,
> maar daar zijn de bordjes wel op de nederlandse manier....
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20111127/75cbf625/attachment.htm>