[OSM-talk-nl] Fietsknooppuntenrelaties in Nederland
Jo
winfixit at gmail.com
Mon Oct 3 20:21:14 UTC 2011
Hallo,
fietsnet.be overweegt om gebruik te gaan maken van de OSM-data voor hun
routing. Naar aanleiding daarvan heb ik een Pythonscript geschreven om aan
kwaliteitscontrole te doen (en om me bij te staan bij het aanmaken van
networkrelaties, want die hadden we nog niet).
Dit script kan natuurlijk ook gebruikt worden om de network en routerelaties
in Nederland na te kijken en te verbeteren.
Wat doet het script:
Voor alle knooppunten in een network:
Voor alle verbonden wegen nachecken of ze deel uitmaken van een
rcn-route
Zo ja, deze route toevoegen aan het netwerk (eventueel met role
connection)
Voor alle routes:
nakijken of er wel een node met rcn_ref is aan beide uiteinden
zo ja:
note aanpassen (xx-yy waar xx het laagste nummer is en yy het
hoogste)
eventueel volgorde van wegsegmenten inverteren
nakijken of de route ononderbroken kan afgelegd worden in beide
richtingen
Er wordt een rapport aangemaakt dat kan gepost worden op de wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Cycle_Routes/Node_Network
Zodat er kan opgevolgd worden hoever we staan en waar er nog werk aan de
winkel is.
Nog twee vragen:
Is het nodig dat de knooppunten zelf, ook deel uitmaken van de
routerelaties? Ze zitten al in de networkrelaties en maken deel uit van de
routerelaties via de ways.
Als er twee knooppunten vlak bij elkaar liggen met hetzelfde nummer, dan heb
ik die in Belgiƫ verbonden met hun eigen routerelatie (note=45-45). En alle
'externe' relaties komen slechts toe op 1 van deze knooppunten. Kan dat in
Nederland ook zo?
name vs note.
Ik heb in Belgiƫ grotendeels de name tag verwijderd, voornamelijk als hij
dezelfde informatie bevatte als de note tag. Hoe gaat dat in Nederland?
mvg,
Jo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20111003/a4c27fb9/attachment.htm>
More information about the Talk-nl
mailing list