[OSM-talk-nl] Fietsknooppuntenrelaties in Nederland

[Lennard]

On 3-10-2011 22:21, Jo wrote:

> (en om me bij
> te staan bij het aanmaken van networkrelaties, want die hadden we nog niet).

Die waren er al wel enkele.

> Er wordt een rapport aangemaakt dat kan gepost worden op de wiki:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Cycle_Routes/Node_Network

Ik zou zeggen: draai het eens voor de Nederlandse knooppuntennetwerken 
en zet het op de wiki, zodat we kunnen zien wat het voor NL kan betekenen.

> Is het nodig dat de knooppunten zelf, ook deel uitmaken van de
> routerelaties? Ze zitten al in de networkrelaties en maken deel uit van
> de routerelaties via de ways.

Ik had dat bedacht, omdat je dan vaak wel al de nodes toe kunt voegen, 
zelfs als je de complete route nog niet hebt. Ook om het een script niet 
al te moeilijk te maken, doordat je dan niet de ways hoeft na te kijken 
op het aanwezig zijn van rcn_ref nodes.

> Als er twee knooppunten vlak bij elkaar liggen met hetzelfde nummer, dan
> heb ik die in België verbonden met hun eigen routerelatie (note=45-45).
> En alle 'externe' relaties komen slechts toe op 1 van deze knooppunten.
> Kan dat in Nederland ook zo?

Wat in België werd gedaan door enkelen is ook dat stuk opnemen in de 
resp. routerelaties, maar het stuk tussen de gelijkgenummerde nodes zo 
taggen met forward/backward-roles, dat dat stuk maar 1 kant op gevolgd 
kan worden.

> name vs note.
>
> Ik heb in België grotendeels de name tag verwijderd, voornamelijk als
> hij dezelfde informatie bevatte als de note tag. Hoe gaat dat in Nederland?

Grotendeels idem. Let er wel op dat er enkele knooppuntennetwerken zijn 
die *wel* een naam gebruiken voor routes. Oostelijk van Nijmegen 
bijvoorbeeld, ZIMKH.


-- 
Lennard