[OSM-talk-nl] BAG viewer

Frank Steggink steggink at steggink.org
Sun Oct 30 09:44:09 UTC 2011


On 11-10-30 10:34 AM, Robert Elsenaar wrote:
> Deze aanpak zie ik ook wel zitten. Ik denk echter dat de werkwijze 
> voor het importeren laagdrempelige gemaakt moet worden, zodat veel 
> beetje ervaren lokale mappers het als een uitdaging zien om dit 
> vergelijk te maken.
>
> Groet Robert
>
>
> Met vriendelijke groeten,
> Robert Elsenaar
> (Verzonden vanaf Mobile)
>
>
>
> Cartinus <cartinus at xs4all.nl> schreef:
>
>
> On Sunday 30 October 2011 08:12:53 Frank Steggink wrote:
> > On 11-10-30 12:52 AM, Stefan de Konink wrote:
> > > Dat je geen object ids nodig hebt kan kloppen als het systeem in 1
> > > klap alle data laat importeren en daarmee het systeem laat bij houden
> > > welke data is ingevoerd en welke data mapt naar welk object.
> >
> > Of je verplicht iedereen een apart importaccount aan te maken en houdt
> > een lijst van deze accounts bij. Dan kun je de data zonder teveel gedoe
> > vervangen zodra er een mutatie is gedetecteerd, maar wanneer de versie
> > van het object (en alle nodes) nog "1" is.  Uiteraard met een
> > importaccount. Het is dan wel van belang om oude data volledig te
> > verwijderen en nieuwe data opnieuw te importeren, om het versienummer op
> > "1" te houden.
> >
> > Wanneer de bestaande data al gewijzigd is, dan gaat dit niet meer op.
> > Dit zal handmatig moeten gebeuren, om zeker te weten dat je geen
> > user-contributed aanvullingen weggooit.
> >
> > Het maken van een importaccount voor imports is sowieso een best
> > practice! Zie
> > 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_a
> >ccount
>
> Jullie gaan allebei nog steeds uit van vergelijken van geupdate 
> brondata met
> data in OSM door een programma. Daar heb ik het helemaal niet over.
>
> Je neemt BAG data van een beperkt gebied (je eigen buurt en misschien wat
> buurten eromheen of je eigen dorp). Dat converteer je naar OSM 
> formaat. Dat
> geconverteerde bestand bewaar je!
>
> De volgende keer dat je de BAG data bekijkt maak je weer een bestand 
> in OSM
> formaat met alleen BAG data. Dat vergelijk je met het vorige bestand met
> alleen BAG data.
>
> De verschillen tussen die twee ga je vervolgens _met de hand_ 
> vergelijken met
> de data in OSM. Data vergelijken gaat bijvoorbeeld prima in JOSM met twee
> data-layers.
>
> Zolang de lokale mapper niet te veel hooi op z'n vork neemt moet dat 
> prima te
> doen zijn. Dus: "Hé, laat ik in m'n eentje de hele provincie Utrecht
> bijhouden." gaat nooit lukken. Utrecht Zuid-West en de noordrand van
> Nieuwegein is makkelijk bij te houden door één persoon.
>
> In de meeste plaatsen in Nederland hebben we niet zo'n groot overschot 
> aan
> langdurig actieve mappers dat we elkaar voor de voeten zouden lopen 
> met deze
> aanpak.
>
>
> -- 
> m.v.g.,
> Cartinus
>
Ik ga er niet van uit dat de vergelijking geautomatiseerd gebeurt. Ik 
beschrijf alleen hoe je de vergelijking zelf doet, niet waarmee. In JOSM 
kun je ook zoeken op version:1.
Een bepaald deel zou automatisch kunnen gebeuren (niet verplicht), maar 
het andere deel zeker niet.

Frank




More information about the Talk-nl mailing list