[OSM-talk-nl] BAG viewer

Sun Oct 30 10:56:21 UTC 2011

Ik zat zelf een beetje aan de volgende globale procedure te denken:
1) Zet de initiële brongegevens uit BAG om naar OSM formaat.
2) Open je gebied uit OSM in JOSM.
3) Leg hier overheen het zelfde gebiedje in OSM formaat dat uit de eerste 
import gemaakt is.
4) Vergelijk deze twee lagen visueel waarbij je de gebouwen uit OSM 
verwijderd die op de BAG laag beter zijn. Uiteindelijk heb je lokaal een 
projectie van de twee lagen die juist is.
5) Upload de BAG-OSM laag naar OSM.
6) Registreer de uitgevoerde update in Wiki en voeg daarbij de brongegevens 
van de gebruikte initiële update

Er zijn een aantal updates beschikbaar van de initiële BAG gegevens die je 
reeds geïmporteerd hebt.

7) Maak van de brongegevens van de updates een Delta update. Dit kan voor 
iedere lokale mapper een andere verzameling zijn omdat de één ieder kwartaal 
update en een ander ieder jaar. Ik ga uit van maandelijkse updates vanuit 
BAG.
8) Behandel deze update op gelijke manier als de initiële update en breng de 
gegevens in OSM.
9) Registreer de uitgevoerde update in Wiki en voeg daarbij de brongegevens 
van de gebruikte delta update

Ik denk dat voor het klaarmaken van de initiële update en het fabriceren van 
de delta update in OSM formaat een programma zou moeten komen die werkt 
zoals "WalkingPaper" (Gebied aangeven) datum laatste update opgeven en je 
kunt binnen een gepaste tijd het OSM bestand downloaden.
Verder moet er een Wiki pagina komen met de werkbeschrijving over hoe een 
update uitgevoerd kan worden inclusief tips en trucs binnen JOSM in het 
omgaan met twee layers.

Benodigdheden:
a) Centrale opslag BAG gegevens en sponsor voor het update abonnement.
b) Een programma BAG2OSM die via een pagina de updates kan aanleveren.
c) Een Wiki pagina met de beschrijving van hoe je te werk moet gaan.

Wie schiet?

groet
Robert

-----Oorspronkelijk bericht----- 
From: Frank Steggink
Sent: Sunday, October 30, 2011 10:44 AM
To: talk-nl at openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer

On 11-10-30 10:34 AM, Robert Elsenaar wrote:
> Deze aanpak zie ik ook wel zitten. Ik denk echter dat de werkwijze voor 
> het importeren laagdrempelige gemaakt moet worden, zodat veel beetje 
> ervaren lokale mappers het als een uitdaging zien om dit vergelijk te 
> maken.
>
> Groet Robert
>
>
> Met vriendelijke groeten,
> Robert Elsenaar
> (Verzonden vanaf Mobile)
>
>
>
> Cartinus <cartinus at xs4all.nl> schreef:
>
>
> On Sunday 30 October 2011 08:12:53 Frank Steggink wrote:
> > On 11-10-30 12:52 AM, Stefan de Konink wrote:
> > > Dat je geen object ids nodig hebt kan kloppen als het systeem in 1
> > > klap alle data laat importeren en daarmee het systeem laat bij houden
> > > welke data is ingevoerd en welke data mapt naar welk object.
> >
> > Of je verplicht iedereen een apart importaccount aan te maken en houdt
> > een lijst van deze accounts bij. Dan kun je de data zonder teveel gedoe
> > vervangen zodra er een mutatie is gedetecteerd, maar wanneer de versie
> > van het object (en alle nodes) nog "1" is.  Uiteraard met een
> > importaccount. Het is dan wel van belang om oude data volledig te
> > verwijderen en nieuwe data opnieuw te importeren, om het versienummer op
> > "1" te houden.
> >
> > Wanneer de bestaande data al gewijzigd is, dan gaat dit niet meer op.
> > Dit zal handmatig moeten gebeuren, om zeker te weten dat je geen
> > user-contributed aanvullingen weggooit.
> >
> > Het maken van een importaccount voor imports is sowieso een best
> > practice! Zie
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_a
> >ccount
>
> Jullie gaan allebei nog steeds uit van vergelijken van geupdate brondata 
> met
> data in OSM door een programma. Daar heb ik het helemaal niet over.
>
> Je neemt BAG data van een beperkt gebied (je eigen buurt en misschien wat
> buurten eromheen of je eigen dorp). Dat converteer je naar OSM formaat. 
> Dat
> geconverteerde bestand bewaar je!
>
> De volgende keer dat je de BAG data bekijkt maak je weer een bestand in 
> OSM
> formaat met alleen BAG data. Dat vergelijk je met het vorige bestand met
> alleen BAG data.
>
> De verschillen tussen die twee ga je vervolgens _met de hand_ vergelijken 
> met
> de data in OSM. Data vergelijken gaat bijvoorbeeld prima in JOSM met twee
> data-layers.
>
> Zolang de lokale mapper niet te veel hooi op z'n vork neemt moet dat prima 
> te
> doen zijn. Dus: "Hé, laat ik in m'n eentje de hele provincie Utrecht
> bijhouden." gaat nooit lukken. Utrecht Zuid-West en de noordrand van
> Nieuwegein is makkelijk bij te houden door één persoon.
>
> In de meeste plaatsen in Nederland hebben we niet zo'n groot overschot aan
> langdurig actieve mappers dat we elkaar voor de voeten zouden lopen met 
> deze
> aanpak.
>
>
> -- 
> m.v.g.,
> Cartinus
>
Ik ga er niet van uit dat de vergelijking geautomatiseerd gebeurt. Ik
beschrijf alleen hoe je de vergelijking zelf doet, niet waarmee. In JOSM
kun je ook zoeken op version:1.
Een bepaald deel zou automatisch kunnen gebeuren (niet verplicht), maar
het andere deel zeker niet.

Frank

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Tekst ingevoegd door Panda GP 2011:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende 
link om de e-mail te herclasseren: 
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_10706&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam
--------------------------------------------------------------------------------------------------- 