[OSM-talk-nl] Semi automatisch BAG voorstel

Stefan de Konink stefan at konink.de
Mon Oct 31 21:22:11 UTC 2011


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Op 31-10-11 10:40, Willem Sonke schreef:
> On 30-10-11 21:26, Stefan de Konink wrote:
>> - Dit groepje kan zeggen: importeer de huizen uit de BAG
>> database - Dit groepje kan zeggen: update de wijzigingen uit de
>> BAG database
> Waarom kunnen lokale mappers niet gewoon een OSM-bestand krijgen en
> dan zelf importeren/updaten? Zij zijn toch beter in staat om de
> update zodanig te laten verlopen dat er geen wijzigingen verloren
> gaan?

Je begrijpt dat voor je tot een OSM bestand kunt komen, je eerst een
conversie tool moet hebben?

Het probleem met het uitgeven van 'een OSM bestand' is het ontbreken
van de garantie van het kunnen blijven volgen. Dat kan of door het via
1 tool te importeren die objectids bijhoud, of via een tool die
externeIDs in de k/v pairs zet.

Laatste optie: herkennen van geometrie laat ik achterwege: dat is
gewoon onzin.


>> - Er wordt een OSM render gemaakt die (OSM - gebouwen) + BAG is.
> Dit begrijp ik niet helemaal: is dit een aparte render, of wordt
> dit ook op bijvoorbeeld www.osm.org zo gedaan? Dan zou ik het
> vreemd vinden, want dan worden verbeteringen die door OSM'ers
> aangebracht zijn niet getoond.

Er wordt een nieuwe tile laag gemaakt waar uit alle OSM gebouwen zijn
gesloopt en alle BAG gebouwen zitten, zodat iedereen kan zien wat de
BAG voor meerwaarde zou hebben als deze wordt geimporteerd en wordt
bijgehouden in zijn eigen woonplaats.


Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk6vEYMACgkQYH1+F2Rqwn1yLACbBYH20hgE8Sren59GjKY0Pb6c
zlYAnjbF/WvAhy4Hm8GTcRQV2NtiOVGl
=S2sP
-----END PGP SIGNATURE-----




More information about the Talk-nl mailing list