[OSM-talk-nl] [OpenStreetMap] Nieuwe Contributor Terms (fwd)

[Jo]

Met grote waarschijnlijkheid iemand die het allemaal niet helemaal begrepen
heeft, maar die nogal wat data heeft bijgedragen en die nu bang is dat het
allemaal voor niets is geweest.

mvg

Jo (en ja ik post ook dit soort mailtjes, dus Maarten zal het wel over mij
hebben)

Op 13 januari 2012 01:38 schreef Stefan de Konink <stefan at konink.de> het
volgende:

> Even in de categorie wat komt er nu weer in mijn mailbox aan. Valt dit nu
> in de categorie Fear Uncertainty & Doubt? De rest spreekt voor zich. Ik
> moet zeggen dat Floris' persoonlijke benadering toch effectiever is. Maar
> goed, iedereen draagt op zijn of haar manier een steentje bij...
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> Date: Thu, 12 Jan 2012 22:58:18 +0000
> From: Jan Westerhof <m-238704-f3a292 at messages.**openstreetmap.org<m-238704-f3a292 at messages.openstreetmap.org>
> >
> To: stefan at konink.de
> Subject: [OpenStreetMap] Nieuwe Contributor Terms
>
>
> Hallo Stefan de Konink,
>
> Jan Westerhof heeft u een bericht gezonden via OpenStreetMap met het
> onderwerp Nieuwe Contributor Terms:
>
> ==
>
> Beste Stefan,
>
> Ik benader je persoonlijk, om je te attenderen op het feit dat
> OpenStreetMap zijn 'Contributor Terms' gaat wijzigen.
>
> De precieze details van het waarom van de wijziging ken ik niet, maar naar
> ik heb begrepen, blijft OSM in principe gewoon OSM, een open database die
> voor
> iedereen vrij is te gebruiken en aan te passen.
>
> Echter, aangezien per 1 april 2012 de voorwaarden worden gewijzigd, is het
> noodzakelijk dat alle OSM-editors de nieuwe voorwaarden accepteren.
> Kennelijk is het
> zo dat bijdragen van mensen die de nieuwe voorwaarden nog niet hebben
> geaccepteerd worden verwijderd.
> Zelfs bijdragen door mensen die wel hebben geaccepteerd, aan wegen e.d.
> waar ook mensen aan hebben gewerkt die *niet* hebben geaccepteerd schijnen
> daadwerkelijk
> te worden verwijderd na 1 april.
> Bijv. de metrolijn in Amsterdam zal worden verwijderd, als ik het goed
> begrijp, omdat jij een van de bijdragen hebt gedaan (dat zag ik dus in de
> 'history).
>
> Dat is natuurlijk zonde van al het werk, en ook zonde van de fraaie kaart.
> Ik gebruik OSM al enige bijna een jaar met plezier, dus ik heb het maar op
> me genomen om editors (die ik zo tegenkom in de diverse 'history's') die
> nog niet
> hebben geaccepteerd, te vragen dat alsnog te doen.
>
> Bij deze dus.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Jan Westerhof
> Amsterdam
>
> ==
>
> U kunt het bericht ook lezen op http://www.openstreetmap.org/**
> message/read/238704 <http://www.openstreetmap.org/message/read/238704> en
> u kunt antwoorden op http://www.openstreetmap.org/**message/reply/238704<http://www.openstreetmap.org/message/reply/238704>
>
> !DSPAM:1,**4f0f6556316786152027903!
>
> ______________________________**_________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20120113/02852abb/attachment.htm>