[OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

[Stefan de Konink]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Op 21-01-12 16:58, Gertjan Idema schreef:
> Dit roept een aantal vragen op: - Mogen de straatnamen uit de BAG
> als leidend worden beschouwd?

Ja, als ze pertinent niet kloppen moet je ze eigenlijk terugmelden.
Straatnamen haal je denk ik uit de huizen langs de weg. Mogelijk kan
het NWB je meer op weg helpen om de overige 300 te vinden. Immers: de
BAG heeft geen straten (en dus geen postcodes voor straten) waar geen
adressen aan verbonden zijn.

> - Is er een reden om geen diakritische teken (accenten, cedille
> etc.) te gebruiken in OSM, of komt dat uit de AND import?

Ik vermoed het laatste, maar OSM is ooit ook wel eens heel erg
moeilijk geweest met omzetten van vreemde tekens.

> - Heeft het zin om iets als ref:BAG toe te voegen aan straten?

Mijn suggestie zou hier zijn, hang BAG aan huizen, (of eventueel
source: BAG aan straten) en gebruik een ref:nlnwb = gid voor
semantische koppeling.

> - Wat te denken van een BAG plug-in in OSM om straatnamen te 
> controleren, of BAG identificatiecodes toe te voegen?

Liever zoals eerder voorgesteld niet een plugin, maar iets dat iedere
maand gedraad kan worden. Ik hoorde van Frank dat jij morgen ook kwam,
morgen is er in ieder geval BAG overleg ;)


Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk8a48AACgkQYH1+F2Rqwn2OfACeLHYDILRiFsqpn9fN6UACWIGJ
oVwAoIOXrTl70bKlCdDPMZRUmoXCBo9w
=prlE
-----END PGP SIGNATURE-----