[OSM-talk-nl] namen van gemeenten

[Marc Gemis]

Bedankt Maarten en Minko voor de uitleg. De landuse=residential met
gemeente naam komt niet voor in België bij mijn weten. Hoe het met die
boundary zit zoek ik later wel eens uit.

groeten

Marc


2013/4/16 <talk-nl-request at openstreetmap.org>

> Send Talk-nl mailing list submissions to
>         talk-nl at openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         talk-nl-request at openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         talk-nl-owner at openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-nl digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1.  namen van gemeenten (Marc Gemis)
>    2. Re:  namen van gemeenten (Minko)
>    3. Re:  namen van gemeenten (Maarten Deen)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 16 Apr 2013 10:21:46 +0200
> From: Marc Gemis <marc.gemis at gmail.com>
> To: talk-nl at openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk-nl] namen van gemeenten
> Message-ID:
>         <
> CAJKJX-SANuUUoT0saDny3_h3C5Ah5u2n7-PvRyfzC1sA429u5Q at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Wat mij vandaag opviel op de mapnik rendering van OpenStreetMap is dat in
> Nederland
> de namen van de gemeenten verschillende keren voorkomen op zoom niveau 14.
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4861&lon=4.8397&zoom=14&layers=M
>
> bv. Chaam staat er 3 keer op
>
> Dit is niet het geval aan Belgische zijde.
> Doen jullie de gemeenten (deelgemeenten) op een andere manier dan "wij" ?
>
> Marc
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20130416/c918bddd/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 16 Apr 2013 10:34:59 +0200 (CEST)
> From: Minko <ligfietser at online.nl>
> To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-nl] namen van gemeenten
> Message-ID:
>         <1577334070.2076848.1366101299959.JavaMail.root at mailstore15>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> De namen op de Mapnik kaart worden gerenderd door 3 zaken
> name tag op landuse=residential
> name en place=* node
> name op administrative boundaries (admin_level=8 (gemeenten) en 10
> (woonplaatsen) in NL)
>
> De eerste name is een overbodige tag en zou weggehaald mogen worden?
> De laatste zou Mapnik beter moeten kunnen renderen (niet op de laagste
> zoomniveau's)
> De Mapquest laag doet het beter, die laat alleen de place nodes renderen.
>
> > Wat mij vandaag opviel op de mapnik rendering van OpenStreetMap is dat
> > in Nederland
> > de namen van de gemeenten verschillende keren voorkomen op zoom niveau
> > 14.
> >
> >
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4861&lon=4.8397&zoom=14&layers=M
> >
> >
> >
> > bv. Chaam staat er 3 keer op
> >
> >
> > Dit is niet het geval aan Belgische zijde.
> > Doen jullie de gemeenten (deelgemeenten) op een andere manier dan
> > "wij" ?
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 16 Apr 2013 10:37:51 +0200
> From: Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl>
> To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-nl] namen van gemeenten
> Message-ID: <297b38783f909049fdf7b3671fc1e9c4 at xs4all.nl>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> On 2013-04-16 10:21, Marc Gemis wrote:
> > Wat mij vandaag opviel op de mapnik rendering van OpenStreetMap is
> > dat in Nederland
> > de namen van de gemeenten verschillende keren voorkomen op zoom niveau
> > 14.
> >
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4861&lon=4.8397&zoom=14&layers=M
> > [1]
> >
> > bv. Chaam staat er 3 keer op
> >
> > Dit is niet het geval aan Belgische zijde.
> > Doen jullie de gemeenten (deelgemeenten) op een andere manier dan
> > "wij" ??
>
> Er is een node 42838224 place=village, name=Chaam, een way 6332800
> landuse=residential, name=Chaam en de derde komt waarschijnlijk van
> relation 2718260 boundary=administrative, admin_level=10, name=Chaam.
>
> Ik neem aan dat van alle drie de naam gerenderd wordt. Vrijwel alle
> plaatsen in Nederland zitten op deze manier in OSM. Daar waar het
> gehuchten betreft (Chaamdijk, Grinderdoor) heb je alleen de place node
> en de landuse way, niet de boundary relation.
>
> Maarten
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> End of Talk-nl Digest, Vol 74, Issue 6
> **************************************
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20130416/74992b9f/attachment.htm>