[OSM-talk-nl] Wegaanpassingen via www.staatscourant.nl

[Gertjan Idema]

Hoi Floris,

Ik kom naar de nieuwjaarsborrel en zal m'n laptop meenemen. Een
demonstratie is dan geen probleem.

Gertjan

On Thu, 2013-01-10 at 12:19 +0100, Floris Looijesteijn wrote:

> klinkt erg mooi!
> 
> 
> 
> kom je naar de nieuwjaarsborrel? en zo ja, zou je dit dan kunnen
> demonstreren?
> 
> 
> gr,
> floris
> 
> 
> 2013/1/9 Gertjan Idema <g.idema at zonnet.nl>
> 
>         Ik zit ook al een tijdje in die richting te denken, mede naar
>         aanleiding van mijn ervaringen met BAG data in OSM.
>         
>         Inmiddels ben ik begonnen met een Josm plug-in voor dit doel.
>         De functionaliteit die ik nu heb is als volgt:
>         - Selecteer via het menu (of via een toolbar) een open data
>         verzameling (Bijvoorbeeld NWB - Nationaal wegenbestand)
>         - Geef een download gebied aan (net als met de normale OSM
>         download)
>         - Converteer deze data naar OSM formaat en bied ze aan in een
>         aparte laag.
>         
>         Dit heb ik nu werkend voor de volgende open data:
>         - NWB (op basis van WFS service
>         http://geodata.nationaalgeoregister.nl/nwbwegen/wfs)
>         - ProRail Sporen (Op basis van Arcgis REST service
>         http://mapservices.prorail.nl/ArcGIS/rest/services/)
>         - BAG panden (Op basis van Geoserver WFS service op mijn
>         locale systeem)
>         
>         Naast het genereren van een Josm data laag, wordt de data ook
>         in specifieke Java objecten bewaard. Dit biedt mogelijkheden
>         om geven tussen verschillende lagen te vergelijken
>         (Bijvoorbeeld straatnamen in BAG vergelijken met dit in NWB).
>         Ook zou je hiermee bijvoorbeeld de history van een BAG object
>         kunnen bekijken. Een gesloopt pand wil je meestal niet in de
>         data laag hebben, maar als het pand nog in OSM staat wil je
>         wel kunnen zien dat het volgens BAG inmiddels gesloopt is.
>         
>         Ik probeer het zo modulair mogelijk op te zetten, zodat het
>         eenvoudiger wordt om nieuwe datasets toe te voegen.
>         De status is op dit moment nog erg experimenteel, maar omdat
>         het volgens mij aardig aansluit bij jouw ideeën wou ik ieder
>         geval even laten weten dat ik hier mee bezig ben.
>         
>         Gertjan Idema 
>         
>         
>         On Wed, 2013-01-02 at 23:49 +0100, Robert Elsenaar wrote:
>         
>         > Ik kreeg ook steeds vaker die indruk. Naar mijn idee moeten
>         > wel dan zo langzamerhand hand denken aan een andere
>         > generieke manier om niet de data op een min of meer
>         > generieke manier voor OSM beschikbaar te krijgen,  maar voor
>         > de mappers van OSM. 
>         > Ik denken daarbij aan een soort 'containers'  waarin
>         > voorbewerkte josm layers of anders soortgelijke informatie
>         > te vinden is. Je kunt dan denken dat iedere container een
>         > map gebied vertegenwoordigd. 
>         > Belangrijk is dan dat de toch redelijk technisch
>         > ingewikkelde data verwerkingsklaar in de containers
>         > beschikbaar is. Op die manier zijn er meer osmers die in
>         > staat zullen zijn om de gegevens naar OSM te brengen. 
>         > Wat denken jullie van deze visie. Ik zou er graag eens over
>         > verder willen praten. 
>         > 
>         > 
>         > Achtergrond: ik heb al tijden de wens om mee te helpen met
>         > inbrengen van open data,  maar heb niet de technische
>         > geopend kennis om mij verdienstelijk te maken. Graag zou ik
>         > dat echter voor de omgeving van Putten wel willen doen. 
>         > 
>         > 
>         > 
>         > Met vriendelijke groeten 
>         > Robert Elsenaar 
>         > 
>         > 
>         > 
>         > Stefan de Konink <stefan at konink.de> schreef:
>         > 
>         > 
>         > On Tue, 1 Jan 2013, Robert Elsenaar wrote:
>         > 
>         > > Is mijn indruk correct dat er steeds meer data wel
>         > beschikbaar is en
>         > > geschikt voor verwerking in OSM, maar dat geautomatiseerd
>         > robotisch
>         > > toevoegen van deze gegevens of niet mogelijk of
>         > onwenselijk is?
>         > 
>         > Nouja ik ben wel eens bij een bespreking van I&M hierover
>         > geweest. En er 
>         > zijn natuurlijk koppelvlakken te bedenken waarop dit werkt
>         > maar dit 
>         > integreert niet naar jouw eigen eind oplossing totdat je
>         > zelf een 
>         > converter maakt.
>         > 
>         > Het datamodel van OSM is voor een aantal dingen zoals
>         > robotisch toevoegen 
>         > gewoon niet geschikt. Op welke wegvlakken is het bord van
>         > toepassing is 
>         > een vraag relevant voor OSM, terwijl andere toepassingen
>         > genoegen nemen 
>         > met een X,Y van het bord.
>         > 
>         > 
>         > Stefan
>         > 
>         > _______________________________________________
>         > Talk-nl mailing list
>         > Talk-nl at openstreetmap.org
>         > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>         > 
>         > 
>         > _______________________________________________
>         > Talk-nl mailing list
>         > Talk-nl at openstreetmap.org
>         > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>         
>         
>         
>         
>         
>         _______________________________________________
>         Talk-nl mailing list
>         Talk-nl at openstreetmap.org
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>         
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20130110/512a134a/attachment.htm>