[OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 79, Issue 2

Theo de Kraker theodekraker at gmail.com
Wed Sep 11 10:30:36 UTC 2013


Hallo Frank,

Ik ben een complete leek bij openstreetmap maar wel geïnteresseerd.

N.a.v. je mail op 7 september j.l. :
Talk-nl Digest, Vol 79, Issue 2
reageer ik op het Gigapan Topraster.

Daaarbij heb ik even gekeken naar mij woonplaats Almere, waarbij ik zover
mogelijk ben ingezoomd.

Wat mij betreft is die kaart maar zeer beperkt bruikbaar, n.l. alleen
geschikt om in de gewenste wijk te komen. De straten in een wijk worden wel
aangegeven, echter zo onnauwkeurig, dat je er niet mee kunt navigeren,
omdat busbanen, fietspaden, etc. vaak hetzelfde worden aangegeven als
gewone wegen.
De huidige OS-map is beter!

mvg,
Theo de Kraker




Op 7 september 2013 14:00 schreef <talk-nl-request op openstreetmap.org>:

> Send Talk-nl mailing list submissions to
>         talk-nl op openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         talk-nl-request op openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         talk-nl-owner op openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-nl digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1.  Gebruik data Basisregistratie Topografie (Frank Steggink)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 06 Sep 2013 18:16:41 +0200
> From: Frank Steggink <steggink op steggink.org>
> To: OpenStreetMap NL discussion list <talk-nl op openstreetmap.org>
> Subject: [OSM-talk-nl] Gebruik data Basisregistratie Topografie
> Message-ID: <5229FFE9.7010801 op steggink.org>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Hoi,
>
> Bij mij en diverse anderen was de indruk aanwezig dat data van de
> Basisregistratie Topografie (BRT) in OSM niet toegestaan is, omdat de
> licentie ("CC-BY-SA") incompatible zou zijn met ODbL. De licentie van
> alle BRT-producten (vector ?n raster) blijkt geruime tijd geleden
> omgezet te zijn naar CC-BY [1]. Je zou kunnen twijfelen of dit wel
> compatible is, maar (IANAL) waarschijnlijk is vermelding op de
> attribution pagina voldoende. Het Kadaster weet ook dat OSM geaggregeerd
> is uit allerlei bronnen, waaronder de vele duizenden mappers die veel
> energie hierin hebben gestoken. Misschien is dit voer voor legal-talk om
> dit helemaal uit te kristalliseren.
>
> Anyways, de onduidelijkheid die nog rest, wordt volledig weggevaagd door
> Ben Bruns. Hij heeft op diverse plekken uiting gegeven dat het wat hem
> betreft prima is dat BRT-data wordt hergebruikt binnen OSM of op andere
> plekken. Het Kadaster juicht dat juist toe. Gisteren was ik op een
> bijeenkomst waar hij dit nogmaals expliciet duidelijk heeft gemaakt. Als
> hij dat als product manager zegt, dan is dit ongetwijfeld waar.
>
> Let op, ik wil met dit bericht geen discussie opstarten over de import
> van BRT data in OSM, maar alleen dat hergebruik door het Kadaster, bij
> monde van Ben Bruns, wordt toegejuicht (mits vermelding op de
> attribution pagina). Gegeven de data van eerdere imports (AND,
> 3dShapes), zal het toevoegen hiervan een zeer grote inspanning vereisen!
> Dit geldt ook voor kleine gebieden! De actualiteit van TOP10NL is wel
> goed, aangezien het Kadaster erin geslaagd is om de productiecyclus
> zodanig te stroomlijnen dat de oudste bladen 2 jaar oud zijn. Dat
> betekent dat TOP10NL in het algemeen even oud of nieuwer is dan de
> Bing-foto's, die grofweg van 2010 zijn.
>
> Verder een nieuwtje: het Kadaster is ook een paar jaar bezig geweest met
> het automatisch generaliseren van de TOP10NL data naar een schaal van
> 1:50000. Een belangrijke fase hierin is afgerond, namelijk dat heel
> Nederland is omgezet en de rasterbeelden hiervan zijn vrijgegeven voor
> het publiek (uiteraard ook CC-BY). De data is bij het Kadaster aan te
> vragen, maar staat nog niet op PDOK. Uiteraard heb ik, in goede
> traditie, een aanvraag ingediend en de data ontvangen ;) Voor degenen
> die alvast willen kijken, heb ik alle bladen aan elkaar geplakt en op
> Gigapan gezet: http://gigapan.com/gigapans?query=top50raster. Het
> Kadaster hoort graag feedback, dus fouten kunnen gemeld worden. Het is
> nog niet duidelijk waar, maar hopelijk zal die vraag gauw beantwoord zal
> worden.
>
> Groeten,
>
> Frank
>
> [1] http://www.kadaster.nl/BRT
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl op openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> End of Talk-nl Digest, Vol 79, Issue 2
> **************************************
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20130911/87ef8ac3/attachment.html>


More information about the Talk-nl mailing list