[OSM-talk-nl] Straatnamen - BAG vs straatnaamborden

[Colin Smale]

Wat te doen als de straatnamen uit de BAG (die dus van de gemeente
afkomstig zijn) verschillen met de aanwezige straatnaamborden qua
spelling/schrijfwijze? 

Ik heb dit onderwerp op het forum genoemd in de thread over de
BAG-import maar daar valt het niet zo op in een lange thread van
inmiddels 39 pagina's. 

De algemene regel in OSM is "map what you see". De spelling die de
gemeente op de borden zet is niet altijd identiek aan de officiële naam.
"Burgemeester" komt op de borden als "Burg.", "Doctor" wordt "Dr." etc.
Voor de BAG import was de spelling op de borden leidend voor name=*;
voor wie de officiele naam ergens kwijt wil, kon official_name=* worden
gebruikt. Nu lijkt het alsof de BAG-spelling leidend is. 

De schrijfwijze is belangrijk om de adres-nodes uit de BAG te koppelen
aan de straat waartoe zij behoren. Als iemand de straatnaam "verbetert"
door de spelling van de borden terug te zetten, is zich van geen kwaad
bewust maar maakt deze koppeling wel kapot, tenzij alle bijbehorende
adressen ook mee worden veranderd. Maar dan krijg je misschien weer
problemen als iemand na verloop van tijd de BAG-info gaat bijwerken. 

Als de BAG leidend blijft, stel ik voor dat dit in de wiki verduidelijkt
wordt, en dat er een nieuwe tag wordt voorgesteld (bijvoorbeeld
signed_name=*) om de naam volgens de borden te bevatten. 

Colin 

PS: Een straatnaam heeft overigens ook andere erkende schrijfwijzen,
zoals NEN en TPG/PostNL, die vanuit de officiele naam worden verkregen
door o.a. "inkortingsregels" toe te passen totdat de naam een bepaalde
maximumlengte niet overschrijdt. 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20140525/f2b5e859/attachment.htm>