[OSM-talk-nl] Welke tags voor straten in de bebouwde kom?

[Maarten Deen]

On 2014-11-28 17:02, Marc Zoutendijk wrote:
> Ik plaatste dit bericht [1] ook al eerder in het forum, maar wil graag
> horen hoe op de mailinglist over dit onderwerp wordt gedacht.
> 
> Het gaat over welke tags gebruikt zouden moeten worden om (woon)
> straten in de bebouwde kom te taggen.
> 
> Zelf gebruik ik de werkwijze dat alle bewoonde straten binnen
> landuse=residential:
> 
> 1 residential
> 2 of living_street zijn
> 
> Voor de grotere verbindingswegen tussen wijken is de wiki ook
> duidelijk (secondary of tertiary).
> highway=unclassified gebruik je dan voor die wegen buiten de bebouwde
> kom die niet tot de genummerde wegen behoren of voor wegen op bv.
> industrieterreinen.
> Maar highway=unclassified zou feitelijk in de bebouwde kom niet echt
> veel voor mogen komen.
> 
> Toen ik dat eens ging onderzoeken bleek dat in Nederland complete
> steden getagd zijn met die unclassified tag.

Dat komt omdat de AND import geen wegen als residential zijn 
geimporteerd.

> Maar moeten we dat niet gaan veranderen? Want nu staat er echt heel
> veel verkeerd.

Ik zie niet wat er verkeerd gaat. Wat is er mis met een weg binnen de 
bebouwde kom die als unclassified is getagd?

Als ik ze zelf tegenkom en ik wijzig iets aan de weg (meestal maxspeed) 
dan verander ik de highway tag ook. Eigenlijk makkelijk: 30 km/h is 
altijd residential, 50 km/h is vrijwel altijd residential (het kan 
natuurlijk buiten de bebouwde kom liggen.

> En wie gaat dat veranderen? Kan dat niet geautomatiseerd worden? Zijn
> er bezwaren?

Bezwaren: wat is er mis en waarom zou je het geautomatiseerd willen 
veranderen.

Maarten