[Talk-pe] Clasificación para vías que salen de ciudades (Arequipa)

[Robert David]

Hola Johnattan,
revisé los enlaces que enviaste y creo que nuestro caso se asemeja más a  
la propuesta argentina. La chilena sería la ideal, pero creo que es  
necesario una diferenciación entre carreteras nacionales y  
departamentales, más o menos como está en los equivalentes argentinos.

OSM - Argentina - Perú
trunk - rutas nacionales - carreteras nacionales
primary - rutas provinciales y avenidas - carreteras departamentales y  
avenidas principales

motorway - autopistas - autopistas

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence

Saludos.

On Tue, 08 Jan 2013 13:36:15 -0500, Robert David <rdacardenas at outlook.com>  
wrote:

> Hola colegas,
> estoy muy contento por la rápida respuesta que me han ofrecido. Como  
> bien apuntan es necesario un consenso sobre la clasificación de la vías  
> de nuestro país. Más que eso, creo que es imprescindible para tener un  
> correcto mapeo de nuestro querido país! Al respecto estuve investigando  
> y armé una propuesta tomando como base documentación de googlemaps,  
> openstreetmap, wikipedia y el MTC.
>
> GoogleMaps - OpenStreetMap - MTC (Ministerio de Transportes y  
> Comunicaciones)
>
> 9 freeway	== motorway
> 8 expressway == motorway
>
> 7 national highway == trunk == carretera nacional
> 6 regional highway == primary == carretera departamental
>
> 5 major artery == secondary
> 4 minor artery == tertiary
> 3 local road == residential
> 2 private road
> 1 no auto traffic
>
> La clasificación más esclarecedora que encontré es la de GoogleMaps y la  
> usé como base para compararla con OSM. A nivel urbano no encontré  
> problemas, pero a mayor nivel es donde comienza la confusión. Revisando  
> la documentación de OSM llegué a la conclusión que las "carreteras  
> nacionales" (que no son necesariamente autopistas hasta donde sé) les  
> convendría la clasificación "primary highway" pero nos quedaríamos sin  
> clasificación para las "carreteras departamentales". Considerando esto y  
> lo que menciono el colega Jo sobre el uso de "primary highway", para  
> conectar ciudades, podríamos usar esta clasificación para la "carreteras  
> departamentales" y "trunk" y/o "motorway" para las carreteras nacionales.
>
> Las clasificaciones del MTC y GoogleMaps, coinciden, pero no es claro a  
> primera vista cuales son sus similares en OSM.
>
> Saludos.
>
> http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/red_vial/mapas_redvial.htm
> http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/red_vial/dptos/Arequipa_3v.pdf
> http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_in_Peru
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Functional_Classification_System
> http://support.google.com/mapmaker/answer/1098048#popularity
> https://groups.google.com/forum/#!msg/google-mapmaker/YPYCQd6yHZg/RGpNImPXHUwJ
>
>
> On Tue, 08 Jan 2013 12:16:55 -0500, Johnattan Rupire  
> <jarjacha at riseup.net> wrote:
>
>> El 08/01/13 17:52, Robert David escribió:
>>> Hola colegas,
>>> hace poco empecé a corregir y mejorar el mapa de Arequipa y me  
>>> surgieron varias dudas, especialmente con el tema de las vías.  
>>> Encontre que dentro de la ciudad se usaban los highway de tipo  
>>> primary, secondary y terciary, los cuales comprendí y corregí en los  
>>> casos que consideré necesario (habían muchas vías mal clasificadas e  
>>> inclusive mal conectadas, lo sé porque resido ahí y visité varias vías  
>>> para cersiorarme). Pero encontré también en la vía de salida hacía la  
>>> costa un tramo marcado como highway=trunk. Revisé el Wiki de OSM y  
>>> menciona que estos tipos (trunk y motorway) son recomendados para las  
>>> vías que no están bajo administración del gobierno local. En Arequipa  
>>> hay varias vías (clasificadas actualmente como primary) que creo  
>>> deberían ser de estos tipos, como vías que salen de la ciudad y la  
>>> conectan con otros distritos alejados y capitales de otras provincias.  
>>> No estoy seguro que highway=motorway se aplique a todas ellas. Por la  
>>> zona de Lima he visto que han usado highway=motorway para la  
>>> Panamericana pero dudo que esto también se aplique a vías  
>>> interprovinciales como la que sale de Arequipa hacía Mollendo o Chivay  
>>> (capitales de dos provincias de la región Arequipa), o vías  
>>> interregionales como las que unen las ciudades de Arequipa con Juliaca.
>>>
>> Hola Robert,
>> de hecho hasta ahora hemos tenido un consenso silencioso sobre cuáles  
>> son las mejores etiquetas para las vías, los criterios han sido  
>> bastante individuales y aunque ha ido bien quizá es un buen momento  
>> para generar un wiki-consenso.
>>
>> Las características que he usado yo son mi interpretación de las  
>> etiquetas para highway [1] como lo veo las vías que van de una  
>> provincia a otra serían "trunk" (troncales de administración nacional  
>> no local) pero esto sigue siendo una interpretación personal, y seguro  
>> que vendrán más por la lista, quizá sea el momento de generar una  
>> interpretación comunitaria para Perú y agregarla a la wiki, como han  
>> hecho los compas en Argentina, Brasil y Chile para nuestra región [2],  
>> ya hemos pasado por momentos como este y las respuestas que hemos  
>> logrado están en Map Features de la wiki para el proyecto Perú [3]
>>
>> Esperemos más opiniones en la lista y generemos un wiki-consenso ...
>>
>> Saludos!
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
>> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence
>> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Per%C3%BA:Map_Features
>>
>
>


-- 
Robert David