[osm-pl] Artykuł sponsorowany na wp.pl

[Zbigniew Czernik]

W sumie źle napisałem. Po zastanowieniu stwierdziłem, że jeśli pominąć 
niesnaski, to UMP jest naszym partnerem, bo jednak trochę tej współpracy 
jest (i nie mowię o importach).
Jednakże w artykule jest bzdura, bo nikt się nie wycofuje :/


W dniu 19.04.2012 20:34, Adam Jordanek pisze:
> Też czytałem ten artykuł. Dosłownie parę minut temu. Widać, że pisany 
> pod emapa.pl <http://emapa.pl>
>
> W dniu 19 kwietnia 2012 20:32 użytkownik Zbigniew Czernik 
> <zbigniew w openstreetmap.pl <mailto:zbigniew w openstreetmap.pl>> napisał:
>
>     http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Polski-konkurent-Google-Maps,wid,14425304,wiadomosc.html
>
>     Miło, że wspomnieli o OSM, ale nie wiem czy kontekst jest dobry:
>
>     "W Polsce jednak mapy OSM mają obecnie w wielu miejscach bardzo
>     słabe pokrycie, co jest skutkiem zmiany licencji OSM i wycofaniem
>     się z projektu partnera (Uzupełniającej Mapy Polski)
>     dostarczającego znaczną część mapy Polski"
>
>     Jednym słowem bzdura, bo ani licencja jeszcze się nie zmieniła,
>     ani UMP partnerem nie jest.
>
>     Ja dałem minusa temu artykułowi.
>
>     Pozdrawiam
>
>
>
>
>

-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pl/attachments/20120419/c5492584/attachment.html>