[osm-pl] Czy jest więcej miejsc gdzie dane wprowadzane od zera zostały usunięte przez bota ?

[Dariusz Grzesista]

W dniu 24.07.2012 11:23, Tomasz Ganicz pisze:
> co dało kuriozalny efekt poszatkowania ulicy Stefana Batorego na
> krótkie, nie powiązane z sobą odcinki :-(

Tak, dokładnie to samo sobie pomyślałem gdy oglądałem te samotne punkty.

> Czekam co się stanie z podłódzkimi miejscowościami gdy bot do nich
> dotrze. Zgierz, Grotniki, Emila, Aleksandrów itd. mają wszystkie
> główną sieć ulic pobraną z UMP...

Masz rację.

Wiecie co, tak sobie myślę, że założenia, które przyjęto w OSM podczas 
migracji na nową licencję, są zdecydowanie zbyt restrykcyjne i w ogólnym 
ujęciu bardzo źle rokują projektowi na przyszłość.
W tym modelu goście, którzy kiedyś coś mapowali a później olali projekt 
i nie ma z nimi kontaktu, w zestawieniu z przyjętymi zasadami zostali 
niechcący największymi szkodnikami. Dlaczego? Ano dlatego, że nie 
akceptując (milcząco) nowej licencji, narazili na dewastację dane 
utworzone znacznie później, już nie przez nich, a niejednokrotnie 
znacznie szersze i dokładniejsze!
Z tego punktu widzenia zasady, na podstawie których działa bot, wydają 
się błędne i opłakane w skutkach, bo będzie dochodziło do sytuacji, gdy 
ktoś zgodził się na nową licencję, i nie dość że robił to wolontariacko, 
to jeszcze jego praca została masowo zniszczona.
Nie wiem jak inni. Ja to jakoś przełknę i będę rysował dalej, ale 
obawiam się, że przez taki ruch możemy stracić wielu tak z trudem 
pozyskiwanych mapowiczów. A jeśli nie, to pewnie będą mapowali bardziej 
od niechcenia, bo a nuż ktoś wpadnie zmiany licencji na jeszcze inną?


-- Darek.